12/34 КоАП
Подборка наиболее важных документов по запросу 12/34 КоАП (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Какие документы подтверждают качество товаров, работ, услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что по общему правилу за нарушение требований технических регламентов, продажу отдельных видов товаров без нанесения средств идентификации, маркировки и (или) информации либо с нарушением установленного порядка их нанесения, а также отсутствие в документах необходимой информации изготовитель (исполнитель, продавец) может быть привлечен к административной ответственности (ст. ст. 6.34, 14.43, 14.43.1, 14.45, 15.12 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Отметим, что по общему правилу за нарушение требований технических регламентов, продажу отдельных видов товаров без нанесения средств идентификации, маркировки и (или) информации либо с нарушением установленного порядка их нанесения, а также отсутствие в документах необходимой информации изготовитель (исполнитель, продавец) может быть привлечен к административной ответственности (ст. ст. 6.34, 14.43, 14.43.1, 14.45, 15.12 КоАП РФ).
Статья: Развитие учения И.И. Веремеенко о соотношении контрольно-надзорной и административно-юрисдикционной деятельности в области дорожного движения
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Для легализации постоянного рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения целесообразно предусмотреть возможность его применения в ст. 30 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в Положении о ФГКН в ОБДД. Это позволит оперативно вне рамок проведения КНМ привлекать к административной ответственности хозяйствующие субъекты, нарушающие ОТ, по ст. 12.34 КоАП РФ. В случае необходимости применения в рамках постоянного рейда иных мер реагирования (предписания, представления, требования о прекращении противоправных действий и др.) следует внести соответствующие изменения в ст. 90 Федерального закона N 248-ФЗ, а особенности их реализации предусмотреть в указанных выше правовых актах.
(Антонов С.Н., Баканов К.С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)Для легализации постоянного рейда в рамках федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения целесообразно предусмотреть возможность его применения в ст. 30 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в Положении о ФГКН в ОБДД. Это позволит оперативно вне рамок проведения КНМ привлекать к административной ответственности хозяйствующие субъекты, нарушающие ОТ, по ст. 12.34 КоАП РФ. В случае необходимости применения в рамках постоянного рейда иных мер реагирования (предписания, представления, требования о прекращении противоправных действий и др.) следует внести соответствующие изменения в ст. 90 Федерального закона N 248-ФЗ, а особенности их реализации предусмотреть в указанных выше правовых актах.
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 28.3 "Должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях" КоАП РФ"То обстоятельство, что в адрес МБУ г. Астрахани "Чистый город" не было направлено представление об устранении недостатков и что оно не было привлечено к административной ответственности, не свидетельствует об отсутствии наледи на спорном участке дороги, а вопреки выводам суда протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу статьи 28.3 указанного Кодекса вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции). При этом законодатель на возлагает на указанных должностных лиц обязанность использования при составлении протоколов каких-либо специальных приборов."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1083 "Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред" ГК РФ"Ссылки администрации и учреждения на неприменение судами положений статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации являются несостоятельными и подлежит отклонению. Факт и причина совершения ДТП установлены постановлением от 17.10.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного в отношении водителя транспортного средства, а также постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 (УИД 23RS0036-01-2023-006247-36). Из указанного постановления суда общей юрисдикции следует, что причиной наступления ДТП явилось необеспечение устойчивости использования посадочных поверхностей корпуса и крышки люка; учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учреждением и администрацией не подтверждена установка каких-либо запрещающих, предупреждающих или ограничивающих (в том числе скоростной режим) дорожных знаков, которые могли бы свидетельствовать о непринятии водителем автомобиля соответствующих мер к предотвращению аварийной ситуации. Таким образом, материалами дела не подтверждается наличие в действиях водителя автомобиля истца грубой неосторожности, а также не усматривается причинная связь между произошедшим ДТП и его действиями (в том числе с избранным названным водителем скоростным режимом)."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)22. Несоблюдение лицом требований технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта в качестве подрядчика работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017)22. Несоблюдение лицом требований технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта в качестве подрядчика работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)40. Орган местного самоуправления является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и выражающегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если нормативными правовыми актами на этот орган возложены соответствующие полномочия, у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным органом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)40. Орган местного самоуправления является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и выражающегося в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, если нормативными правовыми актами на этот орган возложены соответствующие полномочия, у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным органом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)По результатам КНМ наибольшее количество дел (4 744) возбуждено по фактам несоблюдения требований по обеспечению БДД при осуществлении дорожной деятельности, в том числе если это повлекло вред здоровью (ст. 12.34 КоАП РФ).
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)По результатам КНМ наибольшее количество дел (4 744) возбуждено по фактам несоблюдения требований по обеспечению БДД при осуществлении дорожной деятельности, в том числе если это повлекло вред здоровью (ст. 12.34 КоАП РФ).
Готовое решение: Какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью
(КонсультантПлюс, 2026)К административной ответственности при причинении легкого вреда здоровью могут привлечь, например, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. За такое нарушение могут наложить административный штраф (ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)К административной ответственности при причинении легкого вреда здоровью могут привлечь, например, за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог. За такое нарушение могут наложить административный штраф (ч. 2 ст. 12.34 КоАП РФ).
Статья: Некоторые вопросы применения общих положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации (2019 - 2021 годы)
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В пункте 22 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Президиумом ВС РФ 6 декабря 2017 года, и Определении СКЭС ВС РФ от 14.06.2018 N 308-АД17-22921 было разъяснено, что несоблюдение лицом требований Технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта в качестве подрядчика работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ.
(Ячменев Г.Г.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)В пункте 22 Обзора судебной практики "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", утвержденного Президиумом ВС РФ 6 декабря 2017 года, и Определении СКЭС ВС РФ от 14.06.2018 N 308-АД17-22921 было разъяснено, что несоблюдение лицом требований Технического регламента Таможенного союза при выполнении на основании государственного контракта в качестве подрядчика работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог подлежит квалификации как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и статьей 12.34 КоАП РФ.
Статья: Порядок установки дорожных знаков
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в том числе за нарушение требований к установке дорожных знаков, виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2023 N 5-АД23-106-К2).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в том числе за нарушение требований к установке дорожных знаков, виновные лица могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 26.12.2023 N 5-АД23-106-К2).
Статья: Порядок определения подсудности дел об административных правонарушениях
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)7. Подсудность дел об административных правонарушениях,
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)7. Подсудность дел об административных правонарушениях,
Статья: Надзор за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2025, N 4)Западно-Сибирским транспортным прокурором выявлены значительные повреждения дорожного покрытия автомобильных дорог, пересекающих переезды, отсутствие дорожной разметки и знаков, световозвращателей на сигнальных столбиках, обустроенных дорожек и иные нарушения. В связи с этим транспортный прокурор внес начальнику Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" представление об устранении нарушений закона, в отношении лица, ответственного за содержание железнодорожных переездов, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений) <12>.
(Рубцова М.В.)
("Законность", 2025, N 4)Западно-Сибирским транспортным прокурором выявлены значительные повреждения дорожного покрытия автомобильных дорог, пересекающих переезды, отсутствие дорожной разметки и знаков, световозвращателей на сигнальных столбиках, обустроенных дорожек и иные нарушения. В связи с этим транспортный прокурор внес начальнику Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" представление об устранении нарушений закона, в отношении лица, ответственного за содержание железнодорожных переездов, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений) <12>.
Ситуация: Как возместить ущерб, если автомобиль попал в дорожную яму?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, ответственное за содержание автодорог, может быть привлечено инспектором ГИБДД к административной ответственности на основании вашего письменного заявления, поскольку именно оно обязано обеспечивать соответствие состояния дорог установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Соответствующее заявление необходимо подать инспектору ГИБДД на месте оформления ДТП. Привлечение лица, ответственного за содержание автодорог, к административной ответственности будет являться основанием для дальнейшего обращения к нему за компенсацией причиненного ущерба (ст. 12.34, п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ; п. 2 ст. 12 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; п. 6 ст. 3, ст. 15 Закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ; п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, ответственное за содержание автодорог, может быть привлечено инспектором ГИБДД к административной ответственности на основании вашего письменного заявления, поскольку именно оно обязано обеспечивать соответствие состояния дорог установленным техническим регламентам и другим нормативным документам. Соответствующее заявление необходимо подать инспектору ГИБДД на месте оформления ДТП. Привлечение лица, ответственного за содержание автодорог, к административной ответственности будет являться основанием для дальнейшего обращения к нему за компенсацией причиненного ущерба (ст. 12.34, п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ; п. 2 ст. 12 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ; п. 6 ст. 3, ст. 15 Закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ; п. 6 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).