115 УК РФ частное обвинение
Подборка наиболее важных документов по запросу 115 УК РФ частное обвинение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 20 "Виды уголовного преследования" УПК РФ"Между тем, принимая решение о возвращении данного уголовного дела прокурору, мировой судья не учел, что согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, в силу которой руководитель следственного органа может возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 2 и 3 настоящей статьи, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 115 "Умышленное причинение легкого вреда здоровью" УК РФ"В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, по которому обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель - потерпевший (ч. 3 ст. 246, ч. 4 ст. 321 УПК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Трудности производства по уголовным делам о побоях (ст. 116.1 УК РФ)
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Однако вновь последовало очередное изменение - Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ <8> уголовные дела о семейных побоях (ст. 116 УК РФ) были отнесены к делам частно-публичного обвинения. А дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ остались делами частного обвинения. В итоге делам о преступлениях, повлекших меньший вред, был придан более жесткий "процессуальный режим". Законодатель перенес состав "обычных" побоев из ст. 116 УК РФ в ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <9> (далее - КоАП РФ) и сохранил уголовную ответственность за семейные побои, указав в новой редакции ст. 116 УК РФ на специальную категорию потерпевших от насильственных действий, не повлекших легкого вреда здоровью ("близкие лица"). В то же время, например, в ст. 115 УК РФ такую категорию потерпевших не выделили, поэтому причинение легкого вреда здоровью, допустим, супруге по-прежнему квалифицировалось по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Не вполне понятно, почему ссора между супругами, обменивающимися толчками и оплеухами, общественно опаснее, чем потасовка соседей по даче или по подъезду с теми же последствиями <10>.
(Рябинина Т.К.)
("Мировой судья", 2024, N 10)Однако вновь последовало очередное изменение - Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ <8> уголовные дела о семейных побоях (ст. 116 УК РФ) были отнесены к делам частно-публичного обвинения. А дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ остались делами частного обвинения. В итоге делам о преступлениях, повлекших меньший вред, был придан более жесткий "процессуальный режим". Законодатель перенес состав "обычных" побоев из ст. 116 УК РФ в ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <9> (далее - КоАП РФ) и сохранил уголовную ответственность за семейные побои, указав в новой редакции ст. 116 УК РФ на специальную категорию потерпевших от насильственных действий, не повлекших легкого вреда здоровью ("близкие лица"). В то же время, например, в ст. 115 УК РФ такую категорию потерпевших не выделили, поэтому причинение легкого вреда здоровью, допустим, супруге по-прежнему квалифицировалось по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Не вполне понятно, почему ссора между супругами, обменивающимися толчками и оплеухами, общественно опаснее, чем потасовка соседей по даче или по подъезду с теми же последствиями <10>.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С другой стороны, нам, конечно, известно, что решения о передаче заявления о преступлении по делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, судами воспринимаются как законные. В этой связи суды, к примеру, пишут, что "в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, являются делами частного обвинения и подлежат возбуждению у мирового судьи путем подачи потерпевшим соответствующего заявления.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)С другой стороны, нам, конечно, известно, что решения о передаче заявления о преступлении по делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, судами воспринимаются как законные. В этой связи суды, к примеру, пишут, что "в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ и ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, являются делами частного обвинения и подлежат возбуждению у мирового судьи путем подачи потерпевшим соответствующего заявления.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Вместе с тем согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Вместе с тем согласно части 2 статьи 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
Статья: Регрессионное моделирование распределения преступлений против здоровья: анализ влияния частного обвинения
(Афонин П.Н., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Более того, тот факт, что среднее число зарегистрированных случаев умышленного причинения легкого вреда здоровью (38 353 в год, 14,4%) отклоняется от доли соответствующих экспертиз (22,1%) на -7,7%, может свидетельствовать о наличии латентных (незарегистрированных) случаев причинения легкого вреда здоровью, выявление которых не осуществлялось по причине затрудняющих процедурных особенностей возбуждения уголовных дел по ч. 1 ст. 115 УК РФ, которые отнесены к делам частного обвинения.
(Афонин П.Н., Суходолов А.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 4)Более того, тот факт, что среднее число зарегистрированных случаев умышленного причинения легкого вреда здоровью (38 353 в год, 14,4%) отклоняется от доли соответствующих экспертиз (22,1%) на -7,7%, может свидетельствовать о наличии латентных (незарегистрированных) случаев причинения легкого вреда здоровью, выявление которых не осуществлялось по причине затрудняющих процедурных особенностей возбуждения уголовных дел по ч. 1 ст. 115 УК РФ, которые отнесены к делам частного обвинения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие не отмененного органом дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ не препятствует возбуждению производства по уголовному делу частного обвинения мировым судьей (ч. 1 ст. 115 УК РФ) <666>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Наличие не отмененного органом дознания решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 115 УК РФ не препятствует возбуждению производства по уголовному делу частного обвинения мировым судьей (ч. 1 ст. 115 УК РФ) <666>.
Статья: О некоторых проблемах рассмотрения уголовных дел частного обвинения
(Михеев Д.С.)
("Российский судья", 2024, N 10)В результате для пострадавшего гражданина вырисовывается следующая малоприглядная перспектива "хождения по мукам". По вызову на место происшествия выезжает патруль полиции по факту избиения одним лицом другого. Оба для разбирательства доставляются в отдел полиции. Потерпевший, желая привлечь к обоснованной и заслуженной ответственности обидчика, пишет соответствующее заявление. Он уверен, что его, как добропорядочного и законопослушного гражданина, исправно уплачивающего налоги, защитят сотрудники полиции, что является их прямой функцией. В полиции между тем данному лицу сообщают, что в действиях обидчика усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ либо ч. 1 ст. 115 УК РФ, относящегося к делам частного обвинения, а поэтому его заявление будет направлено в соответствующий суд. Из суда в адрес потерпевшего по истечении времени поступает постановление, обязывающее его привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ: изложить необходимые данные, описать событие преступления, место, время, обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, список свидетелей и т.д. То есть потерпевший уже на этой первоначальной стадии должен правильно составить документы, применить специальные юридические познания, самостоятельно провести определенный перечень действий и предоставить данные, которыми он, возможно, не располагает.
(Михеев Д.С.)
("Российский судья", 2024, N 10)В результате для пострадавшего гражданина вырисовывается следующая малоприглядная перспектива "хождения по мукам". По вызову на место происшествия выезжает патруль полиции по факту избиения одним лицом другого. Оба для разбирательства доставляются в отдел полиции. Потерпевший, желая привлечь к обоснованной и заслуженной ответственности обидчика, пишет соответствующее заявление. Он уверен, что его, как добропорядочного и законопослушного гражданина, исправно уплачивающего налоги, защитят сотрудники полиции, что является их прямой функцией. В полиции между тем данному лицу сообщают, что в действиях обидчика усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ либо ч. 1 ст. 115 УК РФ, относящегося к делам частного обвинения, а поэтому его заявление будет направлено в соответствующий суд. Из суда в адрес потерпевшего по истечении времени поступает постановление, обязывающее его привести заявление в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ: изложить необходимые данные, описать событие преступления, место, время, обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к ответственности, список свидетелей и т.д. То есть потерпевший уже на этой первоначальной стадии должен правильно составить документы, применить специальные юридические познания, самостоятельно провести определенный перечень действий и предоставить данные, которыми он, возможно, не располагает.