100-з об административных правонарушениях
Подборка наиболее важных документов по запросу 100-з об административных правонарушениях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2026 N 301-АФ25-15567 по делу N А82-16884/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления надзорного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях" за непринятие мер по удалению рисунков и граффити, нанесенных на фасад принадлежащего ему нежилого здания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, установлен факт наличия изображений на принадлежащем обществу объекте недвижимости в разные даты, что свидетельствует о неисполнении обществом обязанностей по удалению изображений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.г. Москва 18 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ПАО "Россети Центр" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22 марта 2025 года, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2025 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2025 года по делу N А82-16884/2024 о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области от 21 августа 2024 года N 1022А/2024 о привлечении ПАО "Россети Центр" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 N 100-З "Об административных правонарушениях",
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления надзорного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 3 ст. 25.9 Закона Ярославской области "Об административных правонарушениях" за непринятие мер по удалению рисунков и граффити, нанесенных на фасад принадлежащего ему нежилого здания.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, так как специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме, установлен факт наличия изображений на принадлежащем обществу объекте недвижимости в разные даты, что свидетельствует о неисполнении обществом обязанностей по удалению изображений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.г. Москва 18 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Переверзева И.Н., изучив кассационную жалобу ПАО "Россети Центр" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22 марта 2025 года, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2025 года и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 ноября 2025 года по делу N А82-16884/2024 о признании незаконным и отмене постановления Инспекции административно-технического и государственного жилищного надзора Ярославской области от 21 августа 2024 года N 1022А/2024 о привлечении ПАО "Россети Центр" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 25.9 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007 N 100-З "Об административных правонарушениях",
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение обязательных требований в сфере предпринимательской деятельности: особенности регионального административно-деликтного законодательства
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В соответствии с Кодексом Республики Дагестан об административных правонарушениях от 13 января 2015 г. N 10 такие нарушения порядка организации уличной торговли, как торговля в неустановленных для этих целей местах и нарушение порядка (схемы) размещения нестационарных торговых объектов (ст. 3.2), включены в гл. 3 "Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, благоустройства, охраны общественного порядка и охраны жизни людей на водных объектах". В Законе Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" уличная торговля в неустановленных местах (ст. 18) включена в гл. 5 "Правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов, охраны собственности и охраны окружающей среды".
(Селезнев В.А.)
("Журнал российского права", 2020, N 10)В соответствии с Кодексом Республики Дагестан об административных правонарушениях от 13 января 2015 г. N 10 такие нарушения порядка организации уличной торговли, как торговля в неустановленных для этих целей местах и нарушение порядка (схемы) размещения нестационарных торговых объектов (ст. 3.2), включены в гл. 3 "Административные правонарушения в области охраны окружающей природной среды, благоустройства, охраны общественного порядка и охраны жизни людей на водных объектах". В Законе Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" уличная торговля в неустановленных местах (ст. 18) включена в гл. 5 "Правонарушения в сфере благоустройства населенных пунктов, охраны собственности и охраны окружающей среды".
Статья: Анализ правоприменительной деятельности полиции по реализации законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
(Султанов К.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)<4> Закон ЯО от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" (принят ГД ЯО 20 ноября 2007 г.) (вместе с "Перечнем должностных лиц милиции общественной безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", "Перечнем должностных лиц органов исполнительной власти Ярославской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях") // СПС "КонсультантПлюс".
(Султанов К.А.)
("Российская юстиция", 2020, N 9)<4> Закон ЯО от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" (принят ГД ЯО 20 ноября 2007 г.) (вместе с "Перечнем должностных лиц милиции общественной безопасности, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях", "Перечнем должностных лиц органов исполнительной власти Ярославской области, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях") // СПС "КонсультантПлюс".
Нормативные акты
Закон г. Москвы от 01.11.2025 N 39
"О бюджете города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов"
(вместе с "Нормативами отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджеты внутригородских муниципальных образований на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2026 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2027 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2028 год", "Программой государственных внутренних заимствований города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных внешних заимствований города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в валюте Российской Федерации на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в иностранной валюте на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов")ж) денежных взысканий (штрафов), установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения в области финансов, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, нарушением порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, нарушением условий предоставления бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, в случае, если соответствующие бюджетные средства, межбюджетные трансферты, бюджетные инвестиции, субсидии были предоставлены из бюджета внутригородского муниципального образования, - по нормативу 100 процентов;
"О бюджете города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов"
(вместе с "Нормативами отчислений от налога на доходы физических лиц в бюджеты внутригородских муниципальных образований на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2026 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2027 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2028 год", "Программой государственных внутренних заимствований города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных внешних заимствований города Москвы на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в валюте Российской Федерации на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в иностранной валюте на 2026 год и плановый период 2027 и 2028 годов")ж) денежных взысканий (штрафов), установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения в области финансов, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, нарушением порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, нарушением условий предоставления бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, в случае, если соответствующие бюджетные средства, межбюджетные трансферты, бюджетные инвестиции, субсидии были предоставлены из бюджета внутригородского муниципального образования, - по нормативу 100 процентов;
Закон г. Москвы от 13.11.2024 N 22
"О бюджете города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов"
(вместе с "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2025 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2026 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2027 год", "Программой государственных внутренних заимствований города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных внешних заимствований города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в валюте Российской Федерации на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в иностранной валюте на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов")ж) денежных взысканий (штрафов), установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения в области финансов, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, нарушением порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, нарушением условий предоставления бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, в случае, если соответствующие бюджетные средства, межбюджетные трансферты, бюджетные инвестиции, субсидии были предоставлены из бюджета внутригородского муниципального образования, - по нормативу 100 процентов;
"О бюджете города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов"
(вместе с "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2025 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2026 год", "Нормативами обеспечения расходных обязательств для определения минимальных расходов бюджетов внутригородских муниципальных образований на 2027 год", "Программой государственных внутренних заимствований города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных внешних заимствований города Москвы на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в валюте Российской Федерации на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов", "Программой государственных гарантий города Москвы в иностранной валюте на 2025 год и плановый период 2026 и 2027 годов")ж) денежных взысканий (штрафов), установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения в области финансов, связанные с нецелевым использованием бюджетных средств, нарушением порядка и (или) условий предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов, нарушением условий предоставления бюджетных инвестиций, субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, в случае, если соответствующие бюджетные средства, межбюджетные трансферты, бюджетные инвестиции, субсидии были предоставлены из бюджета внутригородского муниципального образования, - по нормативу 100 процентов;
Административная практика
Решение Кировского УФАС России от 20.04.2017 N 100/03-17-з
Нарушение: ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Нарушение: ч. 4 ст. 65 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
Решение Кемеровского УФАС России от 20.03.2017 по делу N 100/З-2017
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.6. Передать материалы дела N 100/З-2017 должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушение: п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.6. Передать материалы дела N 100/З-2017 должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства, предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья: К вопросу об административной ответственности за бродяжничество и попрошайничество
(Дизер О.А.)
("Вестник Омской юридической академии", 2017, N 4)В настоящее время Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) не содержит норм, устанавливающих ответственность за бродяжничество и попрошайничество. Учитывая актуальность вопросов защиты общественной нравственности, на региональном уровне предпринимаются попытки установить административную ответственность за данный вид антисоциального поведения, например, в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях <6> (ст. 3.8 "Приставание к гражданам в общественных местах"), Законе Свердловской области от 14 июня 2005 г. N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" <7> (ст. 41 "Приставание к гражданам"), Законе Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" <8> (ст. 16 "Приставание к гражданам"), Кодексе Томской области об административных правонарушениях <9> (ст. 3.15 "Назойливое приставание к гражданам в общественных местах"), Законе Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" <10> (ст. 51 "Назойливое приставание к гражданам").
(Дизер О.А.)
("Вестник Омской юридической академии", 2017, N 4)В настоящее время Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) не содержит норм, устанавливающих ответственность за бродяжничество и попрошайничество. Учитывая актуальность вопросов защиты общественной нравственности, на региональном уровне предпринимаются попытки установить административную ответственность за данный вид антисоциального поведения, например, в Кодексе г. Москвы об административных правонарушениях <6> (ст. 3.8 "Приставание к гражданам в общественных местах"), Законе Свердловской области от 14 июня 2005 г. N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" <7> (ст. 41 "Приставание к гражданам"), Законе Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" <8> (ст. 16 "Приставание к гражданам"), Кодексе Томской области об административных правонарушениях <9> (ст. 3.15 "Назойливое приставание к гражданам в общественных местах"), Законе Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ "Кодекс Омской области об административных правонарушениях" <10> (ст. 51 "Назойливое приставание к гражданам").
Статья: Правовое регулирование института административной ответственности за правонарушения, связанные с использованием местных финансов
(Деменкова А.В.)
("Российская юстиция", 2010, N 6)В Краснодарском крае и Республике Адыгея помимо трех стандартных составов административных правонарушений региональный законодатель установил также ответственность за нарушение сроков распределения бюджетных средств. Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" устанавливает ответственность только за нецелевое использование бюджетных средств.
(Деменкова А.В.)
("Российская юстиция", 2010, N 6)В Краснодарском крае и Республике Адыгея помимо трех стандартных составов административных правонарушений региональный законодатель установил также ответственность за нарушение сроков распределения бюджетных средств. Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 г. N 100-з "Об административных правонарушениях" устанавливает ответственность только за нецелевое использование бюджетных средств.
Статья: Законы субъектов РФ, устанавливающие административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных, нуждаются в коррективах
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2018, N 10)<13> Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 года N 100-з "Об административных правонарушениях" (с изм. и доп.) // СПС "КонсультантПлюс".
(Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2018, N 10)<13> Закон Ярославской области от 3 декабря 2007 года N 100-з "Об административных правонарушениях" (с изм. и доп.) // СПС "КонсультантПлюс".