08.03.01 строительство
Подборка наиболее важных документов по запросу 08.03.01 строительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровая стандартизация в информационно-правовой области
(Бондарь Е.О., Стащенко С.П.)
("Современное право", 2026, N 5)6. Основы метрологии, стандартизации, сертификации и контроля качества: учебное пособие (практикум). Направление подготовки 08.03.01. Строительство. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2020. 156 с. EDN: MFONPL.
(Бондарь Е.О., Стащенко С.П.)
("Современное право", 2026, N 5)6. Основы метрологии, стандартизации, сертификации и контроля качества: учебное пособие (практикум). Направление подготовки 08.03.01. Строительство. Ставрополь: Северо-Кавказский федеральный университет, 2020. 156 с. EDN: MFONPL.
Судебная практика
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 03.08.2023 N 33-2263/2023 (УИД 58RS0026-01-2022-000379-13)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Доказаны факты некачественного выполнения работ ответчиками, неоплаты истцом выполненных работ в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.Доводы представителя ответчиков (истцов по встречному иску) С. о том, что заключение эксперта ООО "ОКСИ" от 30 августа 2021 г. N 07/2021, в котором отражены недостатки выполненных по возведению и отделке панелей ГКЛ на потолке мансардного помещения, является недостоверным доказательством по причине отсутствия у эксперта необходимого образования, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наличие у эксперта высшего образования квалификации "бакалавр" по направлению подготовки 08.03.01 "Строительство" не свидетельствует об отсутствии у него специальных познаний в соответствующей области и права на проведении такого рода исследований.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Доказаны факты некачественного выполнения работ ответчиками, неоплаты истцом выполненных работ в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.Доводы представителя ответчиков (истцов по встречному иску) С. о том, что заключение эксперта ООО "ОКСИ" от 30 августа 2021 г. N 07/2021, в котором отражены недостатки выполненных по возведению и отделке панелей ГКЛ на потолке мансардного помещения, является недостоверным доказательством по причине отсутствия у эксперта необходимого образования, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наличие у эксперта высшего образования квалификации "бакалавр" по направлению подготовки 08.03.01 "Строительство" не свидетельствует об отсутствии у него специальных познаний в соответствующей области и права на проведении такого рода исследований.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2025 N 426-ФЗ
(с изм. от 26.06.2026)
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Ведомственный проект "Строительство объектов специального и жилищного назначения органов внутренних дел Российской Федерации"
(с изм. от 26.06.2026)
"О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов"Ведомственный проект "Строительство объектов специального и жилищного назначения органов внутренних дел Российской Федерации"