08.03.01 строительство
Подборка наиболее важных документов по запросу 08.03.01 строительство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 29.02.2024 по делу N 7-1350/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.
Решение: Удовлетворено.Ссылки в заседании Московского городского суда Ч. о том, что с 14 ноября 2023 г. он начал обучение в Московском технологическом институте (ОАНО ВО "МОСТЕХ") по очной форме обучения 08.03.01 "Строительство" на основании договора об оказании платных образовательных услуг N 1291598/23 от 02 ноября 2023 г., ходатайство ОАНО ВО "МОСТЕХ" на имя начальника ОВМ УВД по адрес от 21 ноября 2023 г. с учетом правонарушения, совершенного ранее - 19 октября 2023 г. на выявленное событие и состав административного правонарушения не влияют, не свидетельствуют о нарушении права на образование лица, сами по себе, не являются установленным законом безусловным основанием для иного вывода по делу.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ.
Решение: Удовлетворено.Ссылки в заседании Московского городского суда Ч. о том, что с 14 ноября 2023 г. он начал обучение в Московском технологическом институте (ОАНО ВО "МОСТЕХ") по очной форме обучения 08.03.01 "Строительство" на основании договора об оказании платных образовательных услуг N 1291598/23 от 02 ноября 2023 г., ходатайство ОАНО ВО "МОСТЕХ" на имя начальника ОВМ УВД по адрес от 21 ноября 2023 г. с учетом правонарушения, совершенного ранее - 19 октября 2023 г. на выявленное событие и состав административного правонарушения не влияют, не свидетельствуют о нарушении права на образование лица, сами по себе, не являются установленным законом безусловным основанием для иного вывода по делу.
Апелляционное определение Пензенского областного суда от 03.08.2023 N 33-2263/2023 (УИД 58RS0026-01-2022-000379-13)
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Доказаны факты некачественного выполнения работ ответчиками, неоплаты истцом выполненных работ в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.Доводы представителя ответчиков (истцов по встречному иску) С. о том, что заключение эксперта ООО "ОКСИ" от 30 августа 2021 г. N 07/2021, в котором отражены недостатки выполненных по возведению и отделке панелей ГКЛ на потолке мансардного помещения, является недостоверным доказательством по причине отсутствия у эксперта необходимого образования, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наличие у эксперта высшего образования квалификации "бакалавр" по направлению подготовки 08.03.01 "Строительство" не свидетельствует об отсутствии у него специальных познаний в соответствующей области и права на проведении такого рода исследований.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании аванса по договору; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования подрядчика: 5) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Доказаны факты некачественного выполнения работ ответчиками, неоплаты истцом выполненных работ в полном объеме.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано; 5) Удовлетворено.Доводы представителя ответчиков (истцов по встречному иску) С. о том, что заключение эксперта ООО "ОКСИ" от 30 августа 2021 г. N 07/2021, в котором отражены недостатки выполненных по возведению и отделке панелей ГКЛ на потолке мансардного помещения, является недостоверным доказательством по причине отсутствия у эксперта необходимого образования, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку наличие у эксперта высшего образования квалификации "бакалавр" по направлению подготовки 08.03.01 "Строительство" не свидетельствует об отсутствии у него специальных познаний в соответствующей области и права на проведении такого рода исследований.
Нормативные акты
Приказ Минобрнауки России от 31.05.2017 N 481
(ред. от 27.02.2023)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 08.03.01 Строительство"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2017 N 47139)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июня 2017 г. N 47139
(ред. от 27.02.2023)
"Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования - бакалавриат по направлению подготовки 08.03.01 Строительство"
(Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2017 N 47139)Зарегистрировано в Минюсте России 23 июня 2017 г. N 47139
Приказ Минобрнауки России от 12.09.2013 N 1061
(ред. от 13.12.2021)
"Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2013 N 30163)Зарегистрировано в Минюсте России 14 октября 2013 г. N 30163
(ред. от 13.12.2021)
"Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования"
(Зарегистрировано в Минюсте России 14.10.2013 N 30163)Зарегистрировано в Минюсте России 14 октября 2013 г. N 30163