0,016 ГКал
Подборка наиболее важных документов по запросу 0,016 ГКал (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита прав потребителей при оказании коммунальных услуг
(Шехтер А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 12)На основании материалов дела суд установил, что дом, где проживает истец, не оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, в связи с чем расчеты по нагрузке производятся по показаниям прибора учета N 02-05-1216/007, установленного на ЦТП. В результате, как было установлено судом, начисление платежей за отопление производилось с превышением установленного норматива потребления (0,016 Гкал/кв. м).
(Шехтер А.И.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2012, N 12)На основании материалов дела суд установил, что дом, где проживает истец, не оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, в связи с чем расчеты по нагрузке производятся по показаниям прибора учета N 02-05-1216/007, установленного на ЦТП. В результате, как было установлено судом, начисление платежей за отопление производилось с превышением установленного норматива потребления (0,016 Гкал/кв. м).
"Жилые помещения: права граждан при приобретении и управлении. Комментарии и разъяснения специалистов юридической фирмы "АВЕЛАН"
(Костко В.С., Казинец С.Л., Северина Н.В., Заиграева О.В., Лазебный В.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, А. обратилась в суд с иском к ООО "Свет Жилсервис", в котором с учетом уточнения просила обязать ответчика провести корректирующий перерасчет оплаты за услуги теплоснабжения. Свое обращение истица мотивировала тем, что с января 2010 года размер платы за отопление необоснованно увеличился более чем в два раза. На основании материалов дела суд установил, что дом, где проживает истица, не оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, в связи с чем расчеты по нагрузке производятся по показаниям прибора учета N 02-05-1216/007, установленного на центральном тепловом пункте. В результате, как было установлено судом, начисление платежей за отопление производилось с превышением установленного норматива потребления (0,016 Гкал/кв. м).
(Костко В.С., Казинец С.Л., Северина Н.В., Заиграева О.В., Лазебный В.В.)
("Библиотечка "Российской газеты", 2013)Так, А. обратилась в суд с иском к ООО "Свет Жилсервис", в котором с учетом уточнения просила обязать ответчика провести корректирующий перерасчет оплаты за услуги теплоснабжения. Свое обращение истица мотивировала тем, что с января 2010 года размер платы за отопление необоснованно увеличился более чем в два раза. На основании материалов дела суд установил, что дом, где проживает истица, не оборудован общедомовым прибором учета потребления тепловой энергии, в связи с чем расчеты по нагрузке производятся по показаниям прибора учета N 02-05-1216/007, установленного на центральном тепловом пункте. В результате, как было установлено судом, начисление платежей за отопление производилось с превышением установленного норматива потребления (0,016 Гкал/кв. м).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 305-ЭС17-20785 по делу N А40-176399/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод заявителя о неправомерном применении коэффициента 12/7 подлежит отклонению в связи с тем, что норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен исходя из годового объема потребления тепловой энергии. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 N 5-АПГ16-19, которым проверен порядок установления данного норматива, сделан вывод о том, что норматив 0,016 Гкал/кв. м в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев в целях исключения существенного возрастания расходов населения на оплату потребляемых в отопительный сезон коммунальных услуг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Довод заявителя о неправомерном применении коэффициента 12/7 подлежит отклонению в связи с тем, что норматив потребления тепловой энергии на отопление установлен исходя из годового объема потребления тепловой энергии. В определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2016 N 5-АПГ16-19, которым проверен порядок установления данного норматива, сделан вывод о том, что норматив 0,016 Гкал/кв. м в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового, а не сезонного объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев в целях исключения существенного возрастания расходов населения на оплату потребляемых в отопительный сезон коммунальных услуг.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N 305-ЭС17-10970 по делу N А40-170280/2013
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, так как осведомленный о неисправности ОДПУ и ответственный за его нормальное функционирование в силу закона ответчик не представил доказательств направления ресурсоснабжающей организации показаний квартирных приборов учета в установленные законом сроки.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования компании в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в отсутствие ОДПУ количество тепловой энергии должно быть рассчитано по нормативам потребления коммунальной услуги. Поскольку установленный постановлением Правительства города Москвы от 11.01.1994 N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" норматив на отопление в размере 0, 016 Гкал./кв. м общей площади жилья в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев, он является годовым, а не сезонным. Апелляционный суд признал обоснованным применение заявителем коэффициента 12/7.
Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в спорный период.
Решение: Требование удовлетворено, так как осведомленный о неисправности ОДПУ и ответственный за его нормальное функционирование в силу закона ответчик не представил доказательств направления ресурсоснабжающей организации показаний квартирных приборов учета в установленные законом сроки.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования компании в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в отсутствие ОДПУ количество тепловой энергии должно быть рассчитано по нормативам потребления коммунальной услуги. Поскольку установленный постановлением Правительства города Москвы от 11.01.1994 N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" норматив на отопление в размере 0, 016 Гкал./кв. м общей площади жилья в месяц рассчитан и утвержден исходя из годового объема потребления тепловой энергии, равномерно распределенного на 12 месяцев, он является годовым, а не сезонным. Апелляционный суд признал обоснованным применение заявителем коэффициента 12/7.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Московского УФАС России от 17.07.2015 по делу N 1-10-770/77-15
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно заявлению ЖСК "С" (вх. от 17.11.2014 N 44103), а также материалам дела, ввиду не введенного в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Студеный <...>, г. Москва, ОАО "М" в период с 01.12.2012 по 31.12.2013 года выставляло счета управляющей организации на оплату тепловой энергии с применением норматива потребления тепловой энергии 0,016 Гкал/м.кв. с применением к нормативу потребления тепловой энергии повышающего коэффициента 12/7.
Нарушение: п. 10 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Согласно заявлению ЖСК "С" (вх. от 17.11.2014 N 44103), а также материалам дела, ввиду не введенного в эксплуатацию общедомового узла учета тепловой энергии в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Студеный <...>, г. Москва, ОАО "М" в период с 01.12.2012 по 31.12.2013 года выставляло счета управляющей организации на оплату тепловой энергии с применением норматива потребления тепловой энергии 0,016 Гкал/м.кв. с применением к нормативу потребления тепловой энергии повышающего коэффициента 12/7.
Предписание Московского УФАС России от 17.07.2015 по делу N 1-10-770/77-15
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>2. ОАО "М" (адрес: 119048, <...>) в месячный срок осуществить действия, направленные на осуществление расчетов за услугу теплоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ЖСК "С" в случае неисправности (отсутствия) приборов учета тепловой энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с применением норматива расхода тепловой энергии в месяц на отопление жилых помещений, установленного приложением N 4 к постановлению Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" равного 0,016 Гкал/кв. м общей площади жилья.
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>2. ОАО "М" (адрес: 119048, <...>) в месячный срок осуществить действия, направленные на осуществление расчетов за услугу теплоснабжения многоквартирного жилого дома, находящегося в управлении ЖСК "С" в случае неисправности (отсутствия) приборов учета тепловой энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с применением норматива расхода тепловой энергии в месяц на отопление жилых помещений, установленного приложением N 4 к постановлению Правительства Москвы от 11 января 1994 г. N 41 "О переходе на новую систему оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке предоставления гражданам жилищных субсидий" равного 0,016 Гкал/кв. м общей площади жилья.