Все новости
Сегодня
Обзор ВС РФ N 1 (2026): на какие позиции обратить внимание
Сегодня
Новогодние премии за счет средств ОМС: суд признал расходы нецелевыми
Сегодня
Минфин: применение отраслевых порядков определения НМЦК не требует дополнительного обоснования
Сегодня
Наставничество и сроки отработки для выпускников-медиков: Минздрав утвердил правила
27 марта
В делах о банкротстве компаний можно будет применять новую процедуру – проект внесен в Госдуму
27 марта
Суд согласен, что не нужно восстанавливать НДС с аванса, который ликвидированный поставщик не вернул
27 марта
Налоговая пропустила срок на взыскание пени, суд признал их перерасчет незаконным
27 марта
Минстрой разъяснил порядок подписания проектной документации
27 марта
Острый тонзиллит и фарингит: утвержден новый стандарт медпомощи взрослым
27 марта
Заполнение платежек с 1 апреля 2026 года: ФНС пояснила, какие реквизиты указывать при уплате налогов
27 марта
КС РФ оградил эмитентов от формального подхода судов к требованиям досрочно погасить облигации
27 марта
Поправки о штрафах за нарушение правил эксплуатации объектов КИИ прошли финальное чтение
27 марта
Когда платят взносы исходя из МРОТ, если полномочия исполнительного органа ООО у ИП, пояснил Минфин
27 марта
Минфин дополнил форму плана ФХД и порядок его заполнения для федеральных учреждений
27 марта
КС РФ: при переводе можно затребовать от работника документы об образовании
27 марта
Предложено проводить централизованные госзакупки ряда медизделий для больных сахарным диабетом
26 марта
Порядок обращения ветеринарных препаратов в странах ЕАЭС уточнен
26 марта
Минфин: правила перевода денег между физлицами с 1 апреля 2026 года не меняются
26 марта
Директор лицея снова взял в штат жену после 40 лет работы вместе, суд усмотрел конфликт интересов
26 марта
Прием на работу перед декретом и выплата пособий: суд не согласился с СФР, что отношения формальные
26 марта
Принят стандарт медпомощи взрослым при железодефицитной анемии
26 марта
Проекты о новом порядке кассационного обжалования актов мировых судей приняты в третьем чтении
26 марта
Кассация объяснила, что такое градуированный объем шприца в описании ряда позиций КТРУ
26 марта
Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за январь – февраль 2026 года
26 марта
Какие важные изменения ждут юриста в апреле 2026 года
26 марта
Финансирование предупредительных мер: интересные споры за 2024 - 2025 годы
26 марта
Подтверждение ставки НДС 10% для детских товаров: проект с перечнем документов прошел 1 чтение
25 марта
Выходные и отпуск для пострадавших от чрезвычайных ситуаций – проект принят в третьем чтении
25 марта
Налоговики пояснили, какие контрольные соотношения применять для новой формы РСВ
25 марта
Необоснованная налоговая выгода: суды не согласились, что сделки формальные
25 марта
Взыскание недоимки по налогам: суд отменил повторное требование с уменьшенной суммой долга на ЕНС
25 марта
Карта учета профилактического медосмотра и диспансеризации: Минздрав планирует обновить форму
25 марта
Локализация такси: Минпромторг расширил список автомобилей
25 марта
ГОСТы для строительства, пищевой промышленности и иных сфер вступят в силу 1 апреля
25 марта
Суд поддержал госзаказчика, который не учел параметры российского товара в описании объекта закупки
25 марта
Питание детей: Минпросвещения указало, какие расходы стоит учесть для расчета нормативных затрат
25 марта
Единая упрощенная декларация: ФНС сообщила, что новую форму можно применять с 1 апреля 2026 года
25 марта
Ипотечное жилье при банкротстве: какие новшества заработают с 3 апреля 2026 года
25 марта
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за февраль
24 марта
Испытательный срок при приеме на работу женщин: поправки о расширении запрета прошли третье чтение
24 марта
Больничный в рабочий день: возврат СФР излишнего пособия за четвертый день болезни суд не одобрил
24 марта
Суд не стал взыскивать расходы на пособия из-за ошибок при выдаче больничных листов
24 марта
Уплата налога по УСН при выплате доли бывшему участнику имуществом ООО: закон опубликован
24 марта
Закон об ограничении числа штрафов за езду без ОСАГО вступил в силу
24 марта
Стратегически значимые лекарства: правительство утвердило правила формирования перечня
24 марта
Средства измерений: Росстандарт пересмотрел интервалы между поверками
24 марта
Заготовка и использование донорской крови: Минздрав подготовил новую форму статотчета N 64
24 марта
Пояснения к бухгалтерской отчетности за 2025 год: новый конструктор в КонсультантПлюс
24 марта
Учреждения культуры смогут сдавать площади в аренду на льготных условиях: закон опубликован
24 марта
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в II квартале 2026 года
24 марта
Важные ведомственные акты, разъяснения и проекты для бюджетных организаций за прошлую неделю
24 марта
Чек-лист кадровика: отчеты и задачи на II квартал 2026 года
24 марта
Списание неустойки по госконтракту: интересные примеры из практики за 2025 - 2026 годы
30 января 2024

Ошибки применения КТРУ в госзакупках: примеры из практики за 2023 - 2024 годы

Заказчики описывали товар по общим правилам, поскольку параметры продукции из каталога им не подходили. Не обосновывали дополнительные характеристики к позиции КТРУ или делали это неубедительно. Игнорировали нюансы применения каталога при закупках электроники с нацрежимом. Об этих и других ошибках в обзоре.

Описывали объект закупки по общим правилам при наличии товара в каталоге

Ростовское УФАС сочло ошибочным мнение о том, что товар можно описать по общим правилам, если позиция из каталога заказчику не подходит. Сформировать описание таким образом допустимо, только если в КТРУ нет кода закупаемого товара.

К сходным выводам приходили АС Западно-Сибирского округа, а также Калужское и Тамбовское УФАС.

В ряде случаев заказчики успешно оправдывали описание объекта закупки не по каталогу, ссылаясь на объективную потребность. Довод убедил контролеров Пермского, Архангельского и Вологодского УФАС.

Не обосновывали дополнительные характеристики или делали это неубедительно

Ямало-Ненецкое УФАС посчитало нарушением, что в описание объекта закупки включили дополнительные параметры без обоснования. Заказчик приобретал шприцы и установил требования к цвету штока, хотя такой характеристики в позиции КТРУ не было.

Сходные нарушения отмечали Нижегородское и Омское УФАС.

Санкт-Петербургское УФАС решило, что заказчик не раскрыл обоснование дополнительных свойств продукции, а лишь указал на потребность в них. По мнению контролеров, обоснование составили формально: заказчик не привел объективных аргументов.

Ссылка на потребности заказчика не убедила также Архангельское и Тывинское УФАС. Однако в практике есть и другое мнение.

Игнорировали нюансы применения КТРУ при закупках электроники с нацрежимом

Свердловское УФАС не поддержало заказчика, который дополнил описание медоборудования параметрами, которых нет в позиции каталога. Закупаемый товар входил в перечень радиоэлектроники с ограничениями допуска. Включать в описание такой продукции дополнительные характеристики нельзя.

К похожим выводам приходили Удмуртское, Приморское и Владимирское УФАС.

Использовали позицию каталога без характеристик при проведении электронных малых закупок

Санкт-Петербургское УФАС поправило заказчика, который выбрал позицию без характеристик для электронной малой закупки у единственного поставщика.

Приобрести товар таким способом можно, только если в КТРУ есть описание параметров, поскольку Закон N 44-ФЗ обязывает указать их в извещении.

Вывод контролеров основан на разъяснениях Минфина. Позицию ведомства учитывало и Хабаровское УФАС.

Связанные новости