Таблица 1. Расчет приведенных масс годового выброса примесей по сравниваемым вариантам
РАСЧЕТ ПРИВЕДЕННЫХ МАСС ГОДОВОГО ВЫБРОСА ПРИМЕСЕЙ
ПО СРАВНИВАЕМЫМ ВАРИАНТАМ
┌───┬───────────────┬────────┬───────────────────────────────────┐
│ N │ Выбрасываемая │Значение│ Годовые выбросы │
│п/п│ примесь A │парамет-├─────────────────┬─────────────────┤
│ │ i │ра │ по варианту I │ по варианту II │
│ │ │ ├──────┬──────────┼──────┬──────────┤
│ │ │ │масса │приведен- │масса │приведен- │
│ │ │ │ │ная масса │ │ная масса │
│ ├───────────────┼────────┼──────┼──────────┼──────┼──────────┤
│ │Ед. измерения │усл. т/т│т/год │усл. т/год│т/год │усл. т/год│
│ │Обозначение │ А │ m │M = A m │ m │M = A m │
│ │ │ i │ i │ i i i │ i │ i i i │
├───┼───────────────┼────────┼──────┼──────────┼──────┼──────────┤
│1 │Зола донецкого │ │ │ │ │ │
│ │угля │ 84 │ 38000│ 3192000 │ 5,950│ 499800 │
│2 │Пыль угля │ 48 │ 2000│ 96000 │50 │ 2400 │
│3 │3,4-бензпирен │ 12,6 x │ 0,02│ 25200 │ 0,01 │ 12600 │
│ │(в том числе │ │ около│ M = │ около│ М = │
│ │3,4-бензпирену │ │ 40000│ п │ 6000 │ п │
│ │<*>) │ │ │ 3313200 │ │ 514800 │
│ │гидрид │ 22 │120000│ 2640000 │120000│ 2640000 │
│2 │Серный ангидрид│ 49 <**>│ 10000│ 490000 │ 10000│ 490000 │
│3 │Окислы азота по│ │ │ │ │ │
│ │NO2 │ 41,1 │ 30000│ 1233000 │ 30000│ 1233000 │
│4 │Окись углерода │ 1,0 │ 4000│ 4000 │ 4000│ 4000 │
│5 │Легкие углеводы│ 1,26│ 2000│ 2520 │ 2000│ 2520 │
│ │Итого по пяти │ │166000│ М = │166000│ М = │
│ │газообразным │ │ │ г │ │ г │
│ │веществам │ │ │ 4369520 │ │ 4369520 │
┴───┴───────────────┴────────┴──────┴──────────┴──────┴──────────┘
--------------------------------
<*> Расчет для 3,4-бензпирена из-за отсутствия данных ведется в предположении, что в атмосфере вся его масса рассеивается в составе твердой фазы (что не вполне верно). Коэффициент улавливания эта для ПАУ (и в том числе 3,4-бензпирена) на ЭФ отличается от коэффициента эта для пыли, что отражено в данных таблицы.
Следовательно, годовой чистый экономический эффект R от
установки четвертых полей в ЭФ положителен:
R = Р - З = 3268,9 тыс. руб./год - 370 тыс. руб./год =
а экономическая эффективность этого мероприятия равна:
Р - С 3268,9 тыс. руб./год - 130 тыс. руб./год
Э = ----- = ----------------------------------------;
Следовательно, вариант II для ЭФ экономически эффективнее варианта I.
Следует заметить, что при дальнейшем увеличении значения коэффициента улавливания пыли эта (т.е. при приближении эта к 100%) значения показателей экономической эффективности резко уменьшаются.
В рассмотренном примере оценивалось мероприятие - установка четвертых полей. 3-польный ЭФ играл роль базы оценки. Если бы 3- и 4-польный ЭФ сравнивались с 2-польным и последний играл роль базы, то наилучшим оказался бы снова 4-польный ЭФ.
Во многих случаях выделение из всех сравниваемых одного варианта, принимаемого за базовый, неудобно. Тогда следует проводить экономический анализ, не выделяя базового варианта.
- Гражданский кодекс (ГК РФ)
- Жилищный кодекс (ЖК РФ)
- Налоговый кодекс (НК РФ)
- Трудовой кодекс (ТК РФ)
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Бюджетный кодекс (БК РФ)
- Арбитражный процессуальный кодекс
- Конституция РФ
- Земельный кодекс (ЗК РФ)
- Лесной кодекс (ЛК РФ)
- Семейный кодекс (СК РФ)
- Уголовно-исполнительный кодекс
- Уголовно-процессуальный кодекс
- Производственный календарь на 2023 год
- МРОТ 2024
- ФЗ «О банкротстве»
- О защите прав потребителей (ЗОЗПП)
- Об исполнительном производстве
- О персональных данных
- О налогах на имущество физических лиц
- О средствах массовой информации
- Производственный календарь на 2024 год
- Федеральный закон "О полиции" N 3-ФЗ
- Расходы организации ПБУ 10/99
- Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)
- Календарь бухгалтера на 2024 год
- Частичная мобилизация: обзор новостей