Пример 3

Пример 3.

Заявленный объект - Дверь Ближайший аналог - Дверь

Сравнительный анализ дверей выявил

┌───────────────────────────────┬────────────────────────────────┬────────┐

│ Существенные признаки │ Существенные признаки аналога │Сходные │

│ промышленного образца │ │признаки│

├───────────────────────────────┼────────────────────────────────┼────────┤

│Прямоугольной конфигурацией │Прямоугольной конфигурацией │+ │

│дверного полотна │дверного полотна │ │

│Композиционные элементы: │Композиционные элементы: │+ │

│стоевая и поперечная обвязка, │стоевая и поперечная обвязка, │ │

│филенка │филенка │ │

│Декорированием филенки │Декорированием филенки │+ │

│светопрозрачной матовой │светопрозрачной матовой │ │

│вставкой по всей высоте │вставкой по всей высоте │ │

│Выполнением светопрозрачной │Выполнением светопрозрачной │+ │

│вставки фигурной, асимметричной│вставки фигурной, асимметричной │ │

│с волнообразным краем │с волнообразным краем │ │

│Проработка поверхности с │Проработка поверхности с │+ │

│фактурой "под дерево" │фактурой "под дерево" │ │

│Несущественные признаки │Несущественные признаки │ │

│промышленного образца │аналога │ │

│Выполнением ширины верхней │Выполнением ширины верхней │ │

│части светопрозрачной вставки │части светопрозрачной вставки │ │

│примерно в половину ширины │примерно в три четверти ширины │ │

│филенки │филенки │ │

│Расположением светопрозрачной │Расположением светопрозрачной │ │

│вставки слева │вставки справа │ │

│Наличием на светопрозрачной │Гладкой фактурой │ │

│вставке декоративных элементов │ │ │

└───────────────────────────────┴────────────────────────────────┴────────┘

Сравнительный анализ дверей показал совпадение производимых ими общих зрительных впечатлений, т.к. они сходны по существенным признакам: форме, конструктивных элементах и характеру решения оформления филенки фигурной светопрозрачной вставкой, которые в данном случае являются доминирующими признаками внешнего вида. Отличия, заключающиеся в композиционном расположении и проработке светопрозрачной вставки, которые являются нюансными отличиями, т.е. их влияние на формирование внешнего вида не является существенным и не подтверждающимся творческий характер особенностей изделия. Таким образом, можно сделать вывод о том, что совокупность существенных признаков рассмотренного промышленного образца "Дверь", нашедшая отражение на изображениях, имеет сходство до степени смешения с совокупностью существенных признаков ближайшего аналога, т.е. он не соответствует условию патентоспособности "оригинальность".

Пример 2 Пример 4