Таблица 3. Оценки среднего размера основных фондов организаций по видам деятельности

Таблица 3

Оценки среднего размера основных фондов организаций

по видам деятельности

┌─────┬─────────────┬───────────┬─────────────┬───────────┬───────────────┐

│ N │ Вид │ Оценка │ Стандартная │Коэффициент│ Эффект плана │

│п. п.│деятельности │ │ ошибка │ вариации │ │

├─────┼─────────────┼───────────┼─────────────┼───────────┼───────────────┤

│ А │ Б │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │

│1 │A │17465328,9 │2456350,1 │0,141 │0,529 │

│2 │B │2551305,0 │183441,6 │0,072 │0,102 │

│3 │C │305601650,8│16571358,4 │0,054 │0,020 │

│4 │DA │13261682,1 │1903219,4 │0,144 │0,182 │

│5 │DB │962423,2 │178256,2 │0,185 │0,273 │

│6 │DC │313298,4 │54303,2 │0,173 │0,937 │

│7 │DD │3727161,4 │630387,4 │0,169 │0,619 │

│8 │DE │5705429,1 │689918,7 │0,121 │0,246 │

│9 │DF │18960119,1 │1446705,9 │0,076 │0,542 │

│10 │DG │15647114,8 │1765254,9 │0,113 │0,235 │

│11 │DH │4236573,6 │527945,5 │0,125 │0,259 │

│12 │DI │8882431,2 │938659,1 │0,106 │0,199 │

│13 │DJ │44766973,6 │3136736,3 │0,070 │0,132 │

│14 │DK │5502514,1 │354666,1 │0,064 │0,101 │

│15 │DL │7102983,2 │1181515,2 │0,166 │0,787 │

│16 │DM │14564894,5 │2644389,2 │0,182 │0,101 │

│17 │DN │1305450,7 │127000,5 │0,097 │0,187 │

│18 │E │49604018,3 │7074162,9 │0,143 │0,155 │

│19 │F │8856821,1 │1185573,0 │0,134 │0,133 │

│20 │G │271683958,1│33831660,0 │0,125 │0,048 │

│21 │H │1531281,7 │280138,3 │0,183 │0,048 │

│22 │I │129180232,5│20572026,4 │0,159 │0,158 │

│23 │J │11806042,2 │1709763,1 │0,145 │0,034 │

│24 │K │31086213,1 │5470449,6 │0,176 │0,086 │

│25 │L │101707103,3│14714817,6 │0,145 │0,303 │

│26 │M │34284627,9 │6151923,1 │0,179 │0,435 │

│27 │N │18550051,9 │3483089,6 │0,188 │0,265 │

│28 │O │9602284,9 │1908889,1 │0,199 │0,061 │

└─────┴─────────────┴───────────┴─────────────┴───────────┴───────────────┘

Точность в 20% была определена как оптимальная экспериментально в результате юстировки (имитационного моделирования ошибок выборки по базовой информации), поскольку при данной точности должно быть отобрано сравнительно ограниченное количество регионов по каждому виду экономической деятельности.

4. Прогноз точности получаемых оценок 5. Методика отбора единиц наблюдения в выборку на втором (региональном) этапе