Редакция от 03.07.2019 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Дополнение статьи 10 пунктом 3.1. См. текст новой редакции

3.1. Совет судей Российской Федерации, Президиум Совета судей

Российской Федерации, совет судей субъекта Российской Федерации в случае

выявления признаков совершения судьей дисциплинарного проступка вправе

провести проверку и направить в квалификационную коллегию судей

обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе в

виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Обращение о наложении на судью дисциплинарного взыскания за

совершение дисциплинарного проступка при исполнении судьей служебных

обязанностей может быть направлено в квалификационную коллегию судей

Советом судей Российской Федерации, иным органом судейского сообщества,

указанным в настоящем пункте, только при наличии частного определения,

вынесенного вышестоящей судебной инстанцией, либо жалобы или обращения

участника (участников) процесса о нарушении его (их) прав незаконными

действиями судьи, совершенными при рассмотрении дела.

Судья информируется о проводимой проверке и вправе участвовать в ней,

знакомиться с материалами проверки, представлять письменные объяснения и

возражения, а также доказательства, подтверждающие свои объяснения.

Отказ судьи от участия в проверке не является препятствием к ее

проведению.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Абзац первый пункта 1 статьи 22 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

1. Представление председателя 1. Обращение органа судейского

соответствующего или вышестоящего сообщества о наложении на судью

суда либо обращение органа дисциплинарного взыскания в связи

судейского сообщества о досрочном с совершением им дисциплинарного

прекращении полномочий судьи в проступка рассматривается

связи с совершением им квалификационной коллегией судей

дисциплинарного проступка при наличии в представленных

рассматривается квалификационной материалах сведений,

коллегией судей при наличии в подтверждающих обстоятельства

представленных материалах совершения этого проступка,

сведений, подтверждающих письменных объяснений судьи и

обстоятельства совершения этого представленных им доказательств,

проступка, и данных, подтверждающих эти объяснения,

характеризующих судью. либо данных об отказе судьи от

дачи таких объяснений и данных,

характеризующих судью.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 2 статьи 22 - изложен в новой редакции

старая редакция новая редакция

2. Жалобы и сообщения, 2. Жалобы и сообщения,

содержащие сведения о совершении содержащие сведения о совершении

судьей дисциплинарного проступка, судьей дисциплинарного проступка,

поступившие в квалификационную поступившие в квалификационную

коллегию судей от органов и коллегию судей от органов (кроме

должностных лиц, не указанных в органов судейского сообщества), а

пункте 1 настоящей статьи, а также также от граждан и должностных

от граждан, проверяются лиц, рассматриваются

квалификационной коллегией судей квалификационной коллегией судей

самостоятельно либо направляются самостоятельно.

для проверки председателю Для проведения проверки

соответствующего суда. сведений, содержащихся в указанных

Для проведения самостоятельной жалобах и сообщениях,

проверки квалификационная коллегия квалификационная коллегия судей

судей образует комиссию из числа может образовать комиссию из числа

членов совета судей и членов членов совета судей и членов

квалификационной коллегии судей, а квалификационной коллегии судей, а

также представителей также представителей

общественности и сотрудников общественности и сотрудников

аппарата квалификационной коллегии аппарата квалификационной коллегии

судей. Результаты проверки судей. Результаты проверки

докладываются комиссией на докладываются комиссией на

заседании квалификационной заседании квалификационной

коллегии судей, которая принимает коллегии судей, которая принимает

решение по существу. решение по существу.

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Пункт 5.1 статьи 26 - исключен. См. текст старой редакции

─────────────────────────────────────────────────────────────────────────