Обработка протокола заседания Аттестационной комиссии

13.10. Решение Аттестационной комиссии в течение 5 рабочих дней после заседания Аттестационной комиссии оформляется протоколом и передается специалисту, ответственному за взаимодействие с Аттестационной комиссией. Аттестационные дела передаются специалистам, ответственным за экспертизу.

13.11. Специалист, ответственный за взаимодействие с Аттестационной комиссией, в течение 1 рабочего дня после получения протокола заседания Аттестационной комиссии осуществляет его тиражирование и передает выписки из него специалистам, ответственным за экспертизу (по каждому аттестационному делу). После получения выписки из протокола заседания Аттестационной комиссии специалист, ответственный за экспертизу, приобщает ее к аттестационному делу.

13.12. При принятии положительного или отрицательного решения Аттестационной комиссии решение оформляется приказом Рособрнадзора.

13.12.1. Специалист, ответственный за взаимодействие с Аттестационной комиссией, в течение 10 рабочих дней после тиражирования протокола заседания Аттестационной комиссии готовит на его основании проект приказа Рособрнадзора, в котором указывается перечень соискателей, в отношении которых Аттестационной комиссией принято положительное или отрицательное решение. Приказ Рособрнадзора в течение 2 рабочих дней подписывается руководителем или заместителем руководителя Рособрнадзора и передается специалисту, ответственному за взаимодействие с Аттестационной комиссией.

13.12.2. Специалист, ответственный за взаимодействие с Аттестационной комиссией, в течение 1 рабочего дня после получения приказа Рособрнадзора тиражирует его и передает выписки из приказа специалистам, ответственным за экспертизу (по каждому аттестационному делу).

Далее в случае принятия решения о признании документа осуществляется переход к п. 13.14 настоящего Регламента, в случае принятия решения об отказе в признании документа - к п. 13.15 настоящего Регламента.

13.13. При принятии решения Аттестационной комиссии о проведении внешней экспертизы аттестационного дела организуется проведение внешней экспертизы.

13.13.1. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 2 рабочих дней после получения выписки из протокола заседания Аттестационной комиссии делает копию аттестационного дела и направляет ее с сопроводительным письмом о проведении экспертизы аттестационного дела в адрес вуза, указанного Аттестационной комиссией в качестве внешнего эксперта.

13.13.2. Внешняя экспертиза проводится в течение 1 месяца с момента поступления аттестационного дела в вуз.

13.13.2.1. Аттестационное дело, поступившее в вуз, направляется на кафедру, соответствующую профилю ученого звания соискателя.

13.13.2.2. Заведующий кафедрой принимает решение о передаче аттестационного дела работнику кафедры для проведения анализа.

13.13.2.3. Результаты анализа аттестационного дела обсуждаются на очередном заседании кафедры. Работник, проводивший анализ, представляет краткое изложение результатов анализа и вопросов по аттестационному делу, возникших в процессе анализа, а также предложения по проведению внешней экспертизы в зависимости от характера вопросов. На основе обсуждения на заседании кафедры принимается решение о способах проведения внешней экспертизы.

При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с несоответствием (невозможностью установления соответствия) наименований научных, учебно-методических или творческих работ соискателя профилю его ученого звания, кафедра принимает решение о запросе у соискателя текстов работ (для научных, учебно-методических работ) или их описаний (для творческих работ).

При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с несоответствием (невозможностью установления соответствия) видов и (или) мест публикации научных, учебно-методических работ соискателя установленным в Российской Федерации требованиям, предъявляемым к работам соискателей соответствующего ученого звания, кафедра принимает решение о запросе у соискателя текстов работ и о приглашении соискателя для чтения публичной лекции (с целью оценки уровня его научно-педагогической квалификации).

При наличии вопросов по аттестационному делу, связанных с несоответствием профиля высшего профессионального (или эквивалентного ему) образования соискателя профилю его ученого звания, кафедра принимает решение о приглашении соискателя для чтения публичной лекции (с целью оценки уровня его научно-педагогической квалификации).

13.13.2.4. После принятия решения кафедры о способах проведения внешней экспертизы в адрес соискателя направляется письмо или телефонное сообщение о необходимости представления текстов работ или их описаний и (или) прибытия для чтения публичной лекции.

13.13.2.5. После представления соискателем текстов работ или их описаний и (или) прочтения им публичной лекции готовится экспертное заключение вуза по вопросу о соответствии научного уровня соискателя требованиям к соискателям ученых званий по кафедре, установленным в Российской Федерации. Экспертное заключение принимается на очередном заседании кафедры, утверждается ученым советом вуза, подписывается ректором вуза и направляется в Рособрнадзор.

13.13.2.6. В экспертном заключении вуза указываются:

фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) соискателя;

уровень ученого звания;

наименование организации, выдавшей документ, представленный к признанию;

наименование государства, в котором получен документ, представленный к признанию;

сведения о рассмотрении текстов или описаний научных, учебно-методических или творческих работ соискателя;

сведения о заслушивании публичной лекции соискателя;

вывод о соответствии или несоответствии научного уровня соискателя требованиям к соискателям ученых званий по кафедре, установленным в Российской Федерации.

Соответствие (несоответствие) научного уровня соискателя требованиям к соискателям ученых званий по кафедре, установленным в Российской Федерации, определяется по следующим критериям:

объем работ соискателя, адекватный профилю его ученого звания, и соответствие указанного объема установленным в Российской Федерации требованиям к соискателям соответствующего ученого звания;

научный уровень работ соискателя и соответствие указанного уровня установленным в Российской Федерации требованиям к соискателям соответствующего ученого звания;

соответствие творческих работ соискателя профилю его ученого звания;

уровень научно-педагогической квалификации соискателя (по таким аспектам, как лекторское мастерство, наличие проблемной постановки вопросов, соответствие изложения материала современным научным представлениям, привлечение современных источников информации) и соответствие указанного уровня установленным в Российской Федерации требованиям к соискателям соответствующего ученого звания.

13.13.3. Поступившее в Рособрнадзор экспертное заключение внешней экспертизы, проведенной вузом, в течение 2 рабочих дней передается специалисту, ответственному за экспертизу.

13.13.4. Специалист, ответственный за экспертизу, в течение 1 рабочего дня после получения экспертного заключения приобщает его к аттестационному делу и размещает аттестационное дело в ячейке для подготовки к заседанию Аттестационной комиссии. Далее осуществляется переход к п. 13.6 настоящего Регламента.