II. Общие положения

2.1. Чума является актуальной возвращающейся инфекцией практически во всем мире, в том числе и в Российской Федерации. На Северном Кавказе располагается шесть активных природных очагов чумы из 11 существующих в Российской Федерации. Для данных очагов характерны циклические эпидемические проявления, последние из которых приходятся на вторую половину XX столетия [5]. Повышение эффективности эпизоотологического обследования, как основы эпидемиологического надзора (далее - эпиднадзор) за чумой, является актуальной задачей и требует постоянного внедрения новых технологий. В настоящее время основными методами оценки эпизоотологической ситуации в очаге чумы для планирования работы групп эпизоотического обследования и мер неспецифической профилактики являются автомобильные и пешие рекогносцировки, а также данные учетов и результаты обследования в предшествующий период. В течение сезона рекогносцировочные оценки и учеты дают возможность определить состояние численности носителей и переносчиков, обнаружить или оконтурить поселения грызунов на относительно небольшой площади - несколько тысяч гектар, но не позволяют быстро обнаруживать новые поселения носителей и изменения конфигурации уже известных и, следовательно, оперативно оценивать обстановку на всей территории очага.

2.2. В целях повышения эффективности эпизоотологического обследования чумы предлагается использовать методы дистанционного зондирования Земли (далее - ДЗЗ), обладающие рядом преимуществ:

- возможностью проведения наблюдений на обширных участках местности, в том числе труднодоступных;

- оперативностью сбора и передачи данных для последующей обработки;

- экономической целесообразностью.

С 2006 г. внедряются методы ДЗЗ из космоса с наземной дешифровкой [2, 3, 7, 8]. Однако из-за низкой разрешающей способности доступных космических снимков (0,4 - 0,5 м на пиксель), достоверно определить наличие поселений и пятен норения возможно для ограниченного числа видов носителей чумы и лишь для единичных видов - обитаемость нор [9]. В связи с возможностью получения снимков с более высокой разрешающей способностью (в пределах 0 - 3 см на пиксель) - при помощи беспилотных воздушных судов (далее - БВС) стало целесообразно их применение при исследовании труднодоступных участков и уточнении данных космического зондирования [4].

2.3. При разработке настоящих МР применялись БВС самолетного типа и БВС вертолетного типа, технические характеристики данных БВС описаны в таблицах 2, 3 приложения 1 к настоящим МР.

2.4. В настоящих МР описываются этапы, предшествующие получению снимков, и методика наземной дешифровки снимков БВС самолетного типа, включающая поиск и подготовку тестовых площадок, проведение аэрофотосъемки, преобразование снимков в ортофотопланы, конкретные примеры распознавания и учета нор различных видов носителей чумы на ортофотоплане. Описана методика поиска и учета нор носителей с использованием БВС вертолетного типа, приведен пример расчета маршрута полета БВС вертолетного типа при учете нор носителей природно-очаговых инфекций. Применение БВС при эпизоотологическом обследовании природных очагов чумы позволяет повысить эффективность эпизоотологического обследования и организации их целенаправленного мониторинга, мер неспецифической заблаговременной и экстренной профилактики в очагах чумы. В приложении 2 к настоящим МР описываются требования безопасности при работе с БВС самолетного типа и БВС вертолетного типа.