Исполнительное производство

Кассация отменила определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ. Указала, что суд не проверил в порядке п. 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ, не будет ли исполнение решения МКАС о взыскании с российского общества денег в пользу компании из недружественной страны (Великобритания) противоречить публичному порядку РФ. На дату принятия определения суда и по настоящее время действует временный публично-правовой порядок РФ исполнения обязательств перед иностранными контрагентами из недружественных стран, установленный антикризисными правовыми актами. В частности, запрещено исполнение обязательств перед юрлицами, внесенными Правительством РФ в санкционный список, а также введены ограничения и разрешительный порядок исполнения обязательств при совершении определенных сделок (операций) с юрлицами из недружественных стран.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2023 N Ф10-58/2023 по делу N А14-13590/2022

Суд округа приостановил исполнение судебных актов, посчитав, что в случае поворота их исполнения ответчику будет невозможно (затруднительно) вернуть присужденную в пользу истца сумму. Суд учел, что истец входит в группу компаний, которая поддерживает экономические санкции против РФ (ее граждан и юрлиц), а также вероятность его банкротства, что подтверждается финансовой отчетностью.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2022 N Ф05-6754/2022 по делу N А40-149699/2021

Кассация не удовлетворила ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта до отмены введенных ограничительных мер в отношении недружественных стран. Суд в т.ч. указал, что на основании ст. 283 АПК РФ приостановить исполнение можно на срок до момента рассмотрения кассационной жалобы, а не до момента, указанного заявителем.

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2022 N С01-439/2022 по делу N А13-13172/2021