Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку

5.3. Исчерпывающий перечень оснований для приостановления рассмотрения жалобы и случаев, в которых ответ на жалобу не дается

5.3 Исчерпывающий перечень оснований

для приостановления рассмотрения жалобы и случаев,

в которых ответ на жалобу не дается

170. В случае если в письменной жалобе не указаны полное наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя и уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц, и (или) фамилия, имя, отчество (при наличии) лица, действующего от имени заявителя и направившего жалобу, и (или) отсутствуют данные о надлежащем уполномочивании такого лица, и (или) не указаны почтовый и (или) адрес электронной почты, по которому должен быть направлен ответ, ответ на жалобу не дается.

171. При поступлении в Росаккредитацию, ее территориальный орган жалобы, в которой содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, в том числе в адрес должностных лиц Росаккредитации, ее территориального органа (включая выражения, порочащие честь и достоинство таких должностных лиц), угрозы имуществу Росаккредитации, ее территориальных органов, угрозы имуществу, жизни, здоровью должностных лиц Росаккредитации, ее территориальных органов, членов их семей, по решению руководителя Росаккредитации или заместителя руководителя Росаккредитации, курирующего уполномоченное структурное подразделение, руководителя территориального органа Росаккредитации жалоба может быть оставлена без ответа по существу, а заявителю, направившему такую жалобу, сообщается о недопустимости злоупотребления правом и при наличии в его действиях признаков административного правонарушения или преступления о возможном наступлении соответствующей юридической ответственности.

172. В случае если текст жалобы не поддается прочтению, ответ на жалобу не дается, о чем сообщается заявителю, направившему жалобу, за исключением случаев, указанных в пункте 171 Административного регламента.

173. В случае если в жалобе содержится вопрос, на который многократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми жалобами, и при этом в жалобе не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель Росаккредитации или заместитель руководителя Росаккредитации, курирующий уполномоченное структурное подразделение, руководитель территориального органа Росаккредитации вправе принять решение о безосновательности очередной жалобы и прекращении переписки с заявителем по данному вопросу, о чем сообщается заявителю, направившему жалобу, за исключением случаев, указанных в пункте 172 Административного регламента.