7.3.6. Определение победителя по решению судей ("хантей")

Если в течение времени, оговоренного Положением о соревнованиях, победитель не определен в результате оцениваемых технических действий, победа может быть присуждена решением судей.

Важным критерием является количество нарушений правил у каждого из спортсменов, которое может влиять на решение судей:

а) Разница в одно официальное замечание на принятие решений судьями относительно победы одного из спортсменов влияния не оказывает:

б) При разнице в два официальных замечания, спортсмен, получивший их, не может одержать победу в данном раунде и соответственно должен проиграть в последнем продлении. Однако в предыдущих раундах, если он имеет значительное преимущество в активности и технике, возможен ничейный результат:

в) При разнице в три официальных замечания, спортсмен, получивший их, должен однозначно проиграть по окончании текущего раунда:

Если наличие замечаний не дает преимущества никому из спортсменов, следует применять критерии определения победителя в следующем порядке (по убыванию приоритета):

а) причиненный ущерб (удары на грани получения оценки);

б) преимущество в количестве нанесенных акцентированных ударов, достигших цели;

в) активность, уровень функциональной подготовки бойцов;

г) уровень боевого духа и стремление к победе, доминирование на площадке;

д) преимущество в техническом и тактическом мастерстве.