Табл. 8. Сравнение российского и мирового уровня параметров энергетического оборудования

┌────────────────┬────────────────────────────┬───────────────────────────┐

│ Технология │ Отечественная │ Зарубежная │

├────────────────┼────────────────────────────┼───────────────────────────┤

│Парогазовый цикл│ Мощность ГТ 110 МВт, КПД │ Мощность ГТ 340 МВт, КПД │

│ │станции до 52%, многовальная│станции 60%, одновальная │

│ │компоновка │компоновка │

│ │ (не вышла из периода ОПЭ) │ │

├────────────────┼────────────────────────────┼───────────────────────────┤

│ Угольные │ Мощность до 500 МВт, КПД │ Мощность до 1000 МВт, │

│паросиловые │до 39% │КПД до 47% (ССКП) │

│блоки │ │ │

│ │ Котлы с ЦКС - до 330 МВт │ Котлы с ЦКС - до 460 МВт │

│ │ (разрабатываются) │(находится на стадии │

│ │ │монтажа) │

│ │ │ │

├────────────────┼────────────────────────────┼───────────────────────────┤

│ Атомные │ ВВЭР - 1200 МВт, срок │ Тепловые - 1000 (1600) │

│реакторы │службы 60 лет; │МВт, срок службы 60 лет │

│ │ На быстрых нейтронах - 800 │ На быстрых разработках │

│ │МВт, строится │ │

├────────────────┼────────────────────────────┼───────────────────────────┤

│ Гидротурбины │ Мощность до 720 МВт, напор │ Мощность до 1000 МВт, │

│ │до 700 м, │напор до 700 м, расширенные│

│ │ Не широкий рабочий │интервалы регулирования. │

│ │интервал. │ │

└────────────────┴────────────────────────────┴───────────────────────────┘

В угольной генерации также наметилось отставание по КПД паросиловых энергоблоков от лучших мировых образцов. Несмотря на заявления российских производителей о потенциальной способности по производству оборудования для энергоблоков на суперсверхкритические параметры пара (ССКП), до настоящего момента ни один подобный блок не находится в промышленной эксплуатации. В то же время в Японии, Германии и Дании подобные энергоблоки уже работают в течение нескольких лет.

Помимо наращивания параметров пара, мировой тенденцией является также переход на технологию сжигания угля в циркулирующем кипящем слое (ЦКС), в новейших установках - в ЦКС под давлением. Россия пока по внедрению таких котлов отстает, и первый котел с ЦКС должен быть пущен в эксплуатацию только в 2011 году.

В атомной энергетике единственный параметр, определяющий отставание российского энергомашиностроения от зарубежных конкурентов, - это единичная мощность блока. Так, тендер на постройку АЭС в Финляндии был проигран европейскому концерну AREVA именно по этому показателю. Строящийся там европейский реактор EPR имеет мощность 1500 МВт, в то время как российские производители еще не освоили таких мощностей на реакторах ВВЭР.

Важной составляющей технического отставания является устаревший парк станочного оборудования. Отставание значительного парка обрабатывающего оборудования от передовых образцов оценивается в 20 - 25 лет. В основном это механическое оборудование, а не основанное на станках-автоматах с ЭВМ.

Одним из самых важных событий в истории компании и развития российского энергетического машиностроения является создание в июле 2007 года совместного предприятия с компанией "Alstom Power" по производству тихоходной турбины (1500 об./мин.) и генератора для АЭС по лицензии "Alstom Power".

ОАО "Атомэнергомаш" активно развивает взаимоотношения с Украиной по организации поставок заготовок (поковок) для турбин, корпусов парогенераторов, ГЦН и ГЦТ.