Активы, связанные с перестрахованием

BC107. В ED 5 было установлено, что перестрахователь должен применять МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" к своим активам, связанным с перестрахованием. Против этого предложения были выдвинуты следующие причины:

(a) Это заставит многих перестрахователей пересмотреть свою модель учета по договорам перестрахования таким образом, что результат не будет согласован с моделью учета связанных страховых обязательств.

(b) МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов" требует, чтобы перестрахователь принимал решения по ряду вопросов, которые выходят за рамки фазы I в части формирования страхового обязательства, а именно определения денежных потоков, подлежащих дисконтированию, ставки дисконтирования и оценки риска. Поход, содержащийся в МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов", можно рассматривать как косвенный способ введения модели, похожей на модель оценки по справедливой стоимости. Это потребовало бы системных изменений.

(c) Активы, связанные с перестрахованием, по сути, являются формой финансовых активов и должны быть предметом для проверки на предмет обесценения согласно МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка", а не МСФО (IAS) 36 "Обесценение активов".

BC108. Совет пришел к выводу, что тест на обесценение для фазы I должен быть направлен на кредитные риски (связанные с риском неисполнения обязательств перестраховщика, а также отказов от выплат) и не должен затрагивать вопросы, связанные с измерением соответствующего прямого страхового обязательства. Совет решил, что наиболее подходящим способом для достижения этой цели было бы использование модели понесенных убытков, используемой в МСФО (IAS) 39 "Финансовые инструменты: признание и оценка" (см. пункт 20 МСФО (IFRS) 4 "Договоры страхования").