Значительность ущерба по ст. 167 УК РФ

Подборка наиболее важных документов по запросу Значительность ущерба по ст. 167 УК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Довод осужденного о том, что из обвинения по статье 167 УК РФ подлежит исключению квалифицирующий признак - значительность ущерба, является несостоятельным и опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании судом первой инстанции, а именно показаниями потерпевшего В.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций не учтены положения части 2 статьи 167 УК РФ о том, что уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом предполагает такой способ действия, который создает угрозу причинения вреда личности или другому имуществу. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N)."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Какой размер ущерба, причиненного юридическому лицу, считается значительным
(КонсультантПлюс, 2024)
умышленное уничтожение или повреждение имущества юрлица признают преступлением, если ущерб значительный (ст. 167 УК РФ), либо административным правонарушением, если ущерб незначительный (ст. 7.17 КоАП РФ). Однако, что следует считать значительным ущербом для юрлица, в этих случаях закон не устанавливает. Это определяется с учетом конкретных обстоятельств дела (п. 3.1 Определения Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 323-О);
Статья: Проблемный результат отечественного правотворчества: законодательное установление охраны "жизни или здоровья животных и растений"
(Горохов Д.Б.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2019, N 2)
В случае умышленного уничтожения животных или растений, составляющих чужое имущество, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, применима ст. 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества", охранительная направленность которой - не защита жизни и здоровья животных и растений, а защита имущества. При наличии признаков жестокого обращения деяние подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 245 и 167 УК РФ.

Нормативные акты

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"
20. Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, умышленно уничтожило или повредило двери, замки и т.п., а равно иное имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовую технику и другие вещи), содеянное в случае причинения значительного ущерба следует дополнительно квалифицировать по статье 167 УК РФ.