Заявление об исправлении опечатки апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об исправлении опечатки апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2023 N 301-ЭС18-9841(1937) по делу N А31-9212/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением должнику отказано в исправлении описок, допущенных, по его мнению, в тексте судебного акта по обособленному спору об обязании финансового управляющего взыскать с ответственного хранителя имущества должника причиненный ущерб, поскольку наличие каких-либо описок и опечаток, препятствующих пониманию судебного акта и требующих исправления, не установлено (заявление должника, по сути, направлено на изменение содержания судебного акта, на изложение его в ином виде, что не может быть расценено как исправление описок).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением должнику отказано в исправлении описок, допущенных, по его мнению, в тексте судебного акта по обособленному спору об обязании финансового управляющего взыскать с ответственного хранителя имущества должника причиненный ущерб, поскольку наличие каких-либо описок и опечаток, препятствующих пониманию судебного акта и требующих исправления, не установлено (заявление должника, по сути, направлено на изменение содержания судебного акта, на изложение его в ином виде, что не может быть расценено как исправление описок).
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 301-ЭС18-9841(1742) по делу N А31-9212/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исправлении опечаток.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исправлении опечаток.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении заявления отказано.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд первой инстанции, с выводами которого согласились апелляционный суд и суд округа, отказывая в удовлетворении заявления об исправлении опечаток, исходил из того, что приведенные должником доводы не подтверждают наличие таковых (статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке возбуждается исполнительное производство
(КонсультантПлюс, 2024)который не является исполнительным либо не соответствует требованиям к таким документам (за исключением требования указывать идентификаторы должника). Например, при ошибке в судебном приказе подайте в выдавший его суд заявление об исправлении описки, опечатки в судебном акте (ч. 3 ст. 179 АПК РФ, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, ч. 2 ст. 184 КАС РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)который не является исполнительным либо не соответствует требованиям к таким документам (за исключением требования указывать идентификаторы должника). Например, при ошибке в судебном приказе подайте в выдавший его суд заявление об исправлении описки, опечатки в судебном акте (ч. 3 ст. 179 АПК РФ, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, ч. 2 ст. 184 КАС РФ);