Заявление о разъяснении решения арбитражного суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о разъяснении решения арбитражного суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК РФ"Под видом разъяснения решения арбитражный суд не может вносить изменения и дополнения, затрагивающие существо принятого по делу судебного акта. В том случае, если заявление о разъяснении решения фактически касается внесения в судебный акт изменений или дополнений данными, о которых не шла речь в решении, суд не вправе удовлетворять такое заявление.
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2021 N 307-ЭС17-18920 по делу N А56-49742/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку в решении суда содержится вся необходимая для его исполнения информация, заявителем не подтверждено наличие в судебном акте неясностей, которые нуждаются в дополнительных комментариях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, поскольку в решении суда содержится вся необходимая для его исполнения информация, заявителем не подтверждено наличие в судебном акте неясностей, которые нуждаются в дополнительных комментариях.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В Законе о третейских судах обращение за разъяснением носит конкретное название - это уже не абстрактная "просьба", как в двух ранее принятых актах (Временном положении о третейском суде для разрешения экономических споров и Законе о международном коммерческом арбитраже), а "заявление о разъяснении решения". В части сроков для направления обращения и сроков рассмотрения обращения (заявления) Закон о третейских судах не отличался от Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров - в течение 10 дней после получения решения (с возможностью для сторон согласовать иной срок) и в течение 10 дней после получения заявления (без права продления). Однако к числу существенных отличий следует отнести то, что Закон установил необходимость рассмотрения третейским судом вопроса о выдаче разъяснения, причем с принятием либо определения о разъяснении решения, либо определения об отказе в разъяснении решения.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)В Законе о третейских судах обращение за разъяснением носит конкретное название - это уже не абстрактная "просьба", как в двух ранее принятых актах (Временном положении о третейском суде для разрешения экономических споров и Законе о международном коммерческом арбитраже), а "заявление о разъяснении решения". В части сроков для направления обращения и сроков рассмотрения обращения (заявления) Закон о третейских судах не отличался от Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров - в течение 10 дней после получения решения (с возможностью для сторон согласовать иной срок) и в течение 10 дней после получения заявления (без права продления). Однако к числу существенных отличий следует отнести то, что Закон установил необходимость рассмотрения третейским судом вопроса о выдаче разъяснения, причем с принятием либо определения о разъяснении решения, либо определения об отказе в разъяснении решения.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.