Заявление о приостановлении исполнения решения суда в связи с подачей кассационной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о приостановлении исполнения решения суда в связи с подачей кассационной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2023 N 88-6115/2023 по делу N 13-121/2022
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей жалобы о необоснованности отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению ответчика о повороте исполнения решения суда от 14 января 2021 года в связи с подачей истцами жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку факт подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не является препятствием для реализации ответчиком своего права и не свидетельствует о невозможности рассмотрения судом вопроса о повороте исполнения решения суда.
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы заявителей жалобы о необоснованности отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по заявлению ответчика о повороте исполнения решения суда от 14 января 2021 года в связи с подачей истцами жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку факт подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации не является препятствием для реализации ответчиком своего права и не свидетельствует о невозможности рассмотрения судом вопроса о повороте исполнения решения суда.
Апелляционное определение Ленинградского областного суда от 22.08.2022 N 33-5221/2022 по делу N 2-432/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено.В силу ст. 203, 434 ГПК РФ, отсрочка либо рассрочка предоставляется исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, т.е. отсрочка предоставляется в связи с невозможностью должником в установленные сроки исполнить решение суда, при этом подача кассационной жалобы должником, не свидетельствует о невозможности исполнить решение суда, в данном случае заявителем избран неправильный способ приостановления исполнения решения суда, т.к. с заявлением о приостановлении исполнения решения суда, ему необходимо обращаться в суд кассационной инстанции, оснований для предоставления отсрочки у суда первой инстанции не имелось.
Процессуальные вопросы: Принято определение о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Определение отменено.В силу ст. 203, 434 ГПК РФ, отсрочка либо рассрочка предоставляется исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, т.е. отсрочка предоставляется в связи с невозможностью должником в установленные сроки исполнить решение суда, при этом подача кассационной жалобы должником, не свидетельствует о невозможности исполнить решение суда, в данном случае заявителем избран неправильный способ приостановления исполнения решения суда, т.к. с заявлением о приостановлении исполнения решения суда, ему необходимо обращаться в суд кассационной инстанции, оснований для предоставления отсрочки у суда первой инстанции не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов по налоговым спорам (Окончание)
(Нагорная Э.Н.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 2)Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции ФНС России, в которой налоговый орган ссылался на то, что ФАС Московского округа приостановил исполнение Решения Арбитражного суда г. Москвы об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог.
(Нагорная Э.Н.)
("Налоговые споры: теория и практика", 2007, N 2)Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой инспекции ФНС России, в которой налоговый орган ссылался на то, что ФАС Московского округа приостановил исполнение Решения Арбитражного суда г. Москвы об обязании инспекции возвратить излишне уплаченный налог.