Заявление о преступлении образец
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о преступлении образец (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как не следует пояснять и тем более исчислять уголовно-процессуальные сроки
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Пример. Заявление о преступлении зарегистрировано 30 декабря. Срок проверки заявления составляет 3 суток и истекает 1 января. Дни с 1 по 8 января являются выходными, первый рабочий день - 9 января. По смыслу закона проверочные действия по данному заявлению должны быть произведены с 30 декабря по 1 января включительно, их проведение без продления соответствующего процессуального срока в период со 2 по 8 января недопустимо. При этом постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено 9 января (с. 36).
(Ковтун Н.Н.)
("Мировой судья", 2024, N 3)Пример. Заявление о преступлении зарегистрировано 30 декабря. Срок проверки заявления составляет 3 суток и истекает 1 января. Дни с 1 по 8 января являются выходными, первый рабочий день - 9 января. По смыслу закона проверочные действия по данному заявлению должны быть произведены с 30 декабря по 1 января включительно, их проведение без продления соответствующего процессуального срока в период со 2 по 8 января недопустимо. При этом постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела может быть вынесено 9 января (с. 36).
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Данная позиция имеет и слабые стороны. Во-первых, в ней не учитывается ситуация получения заявления (сообщения) о неподведомственном преступлении (к примеру, органом внутренних дел заявления о преступлении, совершенного одним из лиц, в отношении которых ст. 448 УПК РФ предусмотрен особый порядок возбуждения уголовного дела). Во-вторых, сторонники данной точки зрения могут быть уличены в несколько вольной трактовке ч. 5 ст. 152 и ч. 1 ст. 157 УПК РФ. Буквальное толкование названных норм указывает на обязанность органа дознания и органа предварительного следствия при наличии признаков преступления, подследственного другому органу предварительного расследования, возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия. И в той и в другой статье (в ч. 5 ст. 152 и ч. 1 ст. 157 УПК РФ) говорится, что в указанной ситуации следователь (орган дознания) производит неотложные следственные действия (возбуждает уголовное дело), а не вправе произвести неотложные следственные действия. Использованная законодателем формулировка указывает на то, что, по его мнению, после возбуждения уголовного дела всегда есть необходимость производства неотложных следственных действий. Тем не менее следует признать, что редакция п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ всегда будет приводить к ее разночтению.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Данная позиция имеет и слабые стороны. Во-первых, в ней не учитывается ситуация получения заявления (сообщения) о неподведомственном преступлении (к примеру, органом внутренних дел заявления о преступлении, совершенного одним из лиц, в отношении которых ст. 448 УПК РФ предусмотрен особый порядок возбуждения уголовного дела). Во-вторых, сторонники данной точки зрения могут быть уличены в несколько вольной трактовке ч. 5 ст. 152 и ч. 1 ст. 157 УПК РФ. Буквальное толкование названных норм указывает на обязанность органа дознания и органа предварительного следствия при наличии признаков преступления, подследственного другому органу предварительного расследования, возбудить уголовное дело и произвести неотложные следственные действия. И в той и в другой статье (в ч. 5 ст. 152 и ч. 1 ст. 157 УПК РФ) говорится, что в указанной ситуации следователь (орган дознания) производит неотложные следственные действия (возбуждает уголовное дело), а не вправе произвести неотложные следственные действия. Использованная законодателем формулировка указывает на то, что, по его мнению, после возбуждения уголовного дела всегда есть необходимость производства неотложных следственных действий. Тем не менее следует признать, что редакция п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ всегда будет приводить к ее разночтению.