Запрос в полицию о предоставлении информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос в полицию о предоставлении информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2022 N 77-2281/2022
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определение: Судебные акты изменены.Вопреки доводам жалобы, версия об оговоре со стороны потерпевших и свидетелей и о спланированности их действий была проверена, своего подтверждения не нашла. О факте помещения в камеру, как и о применении к нему насилия в виде использования электрошокового устройства не могла знать заранее, поскольку при этом не присутствовала, информацию она могла получить только от присутствовавших в отделе полиции лиц, каковым и являлся сообщивший ей данную информацию Время осуществления звонка совпадает с временим нахождения в отделе полиции, оснований для запроса детализации телефонных соединений не имелось. Само по себе знакомство потерпевших и свидетелей или же наличие судимостей не свидетельствует об оговоре осужденного, никаких личных причин для оговора именно Р.О.М., который не производил ни их задержание, ни их доставление в отдел полиции, потерпевшие и свидетели не имели.
Приговор: По п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Определение: Судебные акты изменены.Вопреки доводам жалобы, версия об оговоре со стороны потерпевших и свидетелей и о спланированности их действий была проверена, своего подтверждения не нашла. О факте помещения в камеру, как и о применении к нему насилия в виде использования электрошокового устройства не могла знать заранее, поскольку при этом не присутствовала, информацию она могла получить только от присутствовавших в отделе полиции лиц, каковым и являлся сообщивший ей данную информацию Время осуществления звонка совпадает с временим нахождения в отделе полиции, оснований для запроса детализации телефонных соединений не имелось. Само по себе знакомство потерпевших и свидетелей или же наличие судимостей не свидетельствует об оговоре осужденного, никаких личных причин для оговора именно Р.О.М., который не производил ни их задержание, ни их доставление в отдел полиции, потерпевшие и свидетели не имели.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024 N 13АП-12732/2024 по делу N А56-7365/2024
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что направил в уполномоченный орган запрос о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником и его супругой автотранспортных средствах, а также о регистрационных действиях за последние три года. Уполномоченным органом отказано в предоставлении указанных сведений со ссылкой на то, что запрашиваемая информация содержит персональные данные физического лица и может быть предоставлена на основании определения суда.
Решение: Удовлетворено.Управление отказало в предоставлении таких сведений на основании положения, предусмотренного частью 5 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции). Управление указало, что запрашиваемая финансовым управляющим информация содержит персональные данные физического лица, которая без его согласия выдается только, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый (арбитражный) управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего органа государственной власти и выдачу этих сведений финансовому управляющему; в направленной в адрес Управления копии определения Арбитражного суда по делу N А56-58559/2023 от 23.10.2023 в резолютивной части не указано на истребование судом данных сведений.
Категория: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании незаконными действий.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на то, что направил в уполномоченный орган запрос о предоставлении сведений о зарегистрированных за должником и его супругой автотранспортных средствах, а также о регистрационных действиях за последние три года. Уполномоченным органом отказано в предоставлении указанных сведений со ссылкой на то, что запрашиваемая информация содержит персональные данные физического лица и может быть предоставлена на основании определения суда.
Решение: Удовлетворено.Управление отказало в предоставлении таких сведений на основании положения, предусмотренного частью 5 статьи 17 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (далее - Закон о полиции). Управление указало, что запрашиваемая финансовым управляющим информация содержит персональные данные физического лица, которая без его согласия выдается только, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый (арбитражный) управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего органа государственной власти и выдачу этих сведений финансовому управляющему; в направленной в адрес Управления копии определения Арбитражного суда по делу N А56-58559/2023 от 23.10.2023 в резолютивной части не указано на истребование судом данных сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организации ответить на запрос полиции?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Какие сведения организация обязана представить
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Какие сведения организация обязана представить