Замена взыскателя по решению третейского суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя по решению третейского суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума ВС России от 10 декабря 2019 г. N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" <268>, вопросы процессуального правопреемства после принятия третейским судом решения, в т.ч. на стадии исполнительного производства по исполнению исполнительного листа, выданного на основании определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (п. 1 ч. 2 комментируемой статьи), подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьей 44 ГПК РФ, статьей 48 АПК РФ.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Как разъяснено в п. 57 Постановления Пленума ВС России от 10 декабря 2019 г. N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража" <268>, вопросы процессуального правопреемства после принятия третейским судом решения, в т.ч. на стадии исполнительного производства по исполнению исполнительного листа, выданного на основании определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (п. 1 ч. 2 комментируемой статьи), подлежат рассмотрению судом в порядке, предусмотренном статьей 44 ГПК РФ, статьей 48 АПК РФ.
Статья: Судебная практика по вопросам выполнения судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства (глава 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд кассационной инстанции по жалобам кредиторов поручителя отменил определение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции не разрешил вопрос о правопреемстве взыскателя.
(Нефедова О.Ю., Руген Д.Н.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)Суд кассационной инстанции по жалобам кредиторов поручителя отменил определение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение, отметив, что суд первой инстанции не разрешил вопрос о правопреемстве взыскателя.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ
(ред. от 17.10.2019)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"113) в пункте 4 части второй статьи 424 слова "место нахождения" заменить словом "адрес";
(ред. от 17.10.2019)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"113) в пункте 4 части второй статьи 424 слова "место нахождения" заменить словом "адрес";
Информационное письмо Арбитражного третейского суда г. Москвы от 30.09.2016 N 612
"Обзор судебной практики арбитражных судов по делам о принятии обеспечительных мер по делам, рассматриваемым в третейском суде: заявление о реализации определения третейского суда о принятии обеспечительных мер подается в районный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества ответчика (на примере дела N 33-4105/2016)"Третейским судом было вынесено решение по иску закрытого акционерного общества к Л. о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на предмет залога. Ранее по ходатайству закрытого акционерного общества третейским судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.
"Обзор судебной практики арбитражных судов по делам о принятии обеспечительных мер по делам, рассматриваемым в третейском суде: заявление о реализации определения третейского суда о принятии обеспечительных мер подается в районный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества ответчика (на примере дела N 33-4105/2016)"Третейским судом было вынесено решение по иску закрытого акционерного общества к Л. о расторжении договора микрозайма, взыскании задолженности по договору микрозайма и об обращении взыскания на предмет залога. Ранее по ходатайству закрытого акционерного общества третейским судом было вынесено определение о принятии обеспечительных мер.