Залог мировое соглашение банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог мировое соглашение банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с финансовой арендой (лизингом). Обязательства, не связанные с оплатой пользования предметом лизинга: Залогодержатель хочет обратить взыскание на лизинговое имущество, находящееся у Лизингополучателя, и взыскать задолженность по кредитному договору
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом (решением третейского суда, мировым соглашением), которым установлен размер задолженности по обязательству, обеспеченному залогом >>>
(КонсультантПлюс, 2024)вступившим в законную силу судебным актом (решением третейского суда, мировым соглашением), которым установлен размер задолженности по обязательству, обеспеченному залогом >>>
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2023 N 06АП-2536/2023 по делу N А73-18318/2022
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, не привлечение к участию в деле уполномоченного федерального органа по правилам ст. 51 АПК РФ, не являющегося стороной кредитных договоров, не свидетельствует о том, что должником утрачена возможность исключения спорного имущества из состава конкурсной массы и заключения мирового соглашения с условиями о сохранении кредитного и залогового обязательств после завершения процедуры банкротства гражданина.
Требование: Об отмене определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом, не привлечение к участию в деле уполномоченного федерального органа по правилам ст. 51 АПК РФ, не являющегося стороной кредитных договоров, не свидетельствует о том, что должником утрачена возможность исключения спорного имущества из состава конкурсной массы и заключения мирового соглашения с условиями о сохранении кредитного и залогового обязательств после завершения процедуры банкротства гражданина.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Реструктуризация задолженности: как защитить интересы независимых кредиторов?
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Во-первых, обязательным условием утверждения мирового соглашения является поддержка его всеми залоговыми кредиторами (п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве). Возможность блокировать принятие решения о заключении мирового соглашения дана залоговым кредиторам с учетом того, что их статус позволяет получить удовлетворение и без реструктуризации, в связи с чем заключение мирового соглашения против воли залогового кредитора означало бы размытие предоставляемого ему законом преимущества. В литературе также поднимается вопрос о необходимости защиты еще одной привилегированной группы - текущих кредиторов, требования которых предлагается признать обязательными к погашению до утверждения мирового соглашения (наряду с требованиями кредиторов первой и второй очереди) <20>.
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)Во-первых, обязательным условием утверждения мирового соглашения является поддержка его всеми залоговыми кредиторами (п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве). Возможность блокировать принятие решения о заключении мирового соглашения дана залоговым кредиторам с учетом того, что их статус позволяет получить удовлетворение и без реструктуризации, в связи с чем заключение мирового соглашения против воли залогового кредитора означало бы размытие предоставляемого ему законом преимущества. В литературе также поднимается вопрос о необходимости защиты еще одной привилегированной группы - текущих кредиторов, требования которых предлагается признать обязательными к погашению до утверждения мирового соглашения (наряду с требованиями кредиторов первой и второй очереди) <20>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель - май 2020 г.
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 7)Особенность правового регулирования банкротных отношений состоит в том, что за утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве должника должны проголосовать все залоговые кредиторы (п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве).
(Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 7)Особенность правового регулирования банкротных отношений состоит в том, что за утверждение мирового соглашения в деле о банкротстве должника должны проголосовать все залоговые кредиторы (п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)В случае, если иное не предусмотрено мировым соглашением, залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств, сохраняется.
(ред. от 25.12.2023)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)В случае, если иное не предусмотрено мировым соглашением, залог имущества должника, обеспечивающий исполнение должником принятых на себя обязательств, сохраняется.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Решением третейского суда между банком, основным должником - компанией, залогодателями и поручителем утверждено мировое соглашение: стороны признали сумму требований банка к должникам и обязались погасить задолженность ежемесячными платежами. Кроме того, стороны подтвердили сохранение обеспечительных обязательств общества и право банка на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения третейского суда (в том числе и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество) при нарушении любым из участников мирового соглашения сроков и размеров погашения задолженности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Решением третейского суда между банком, основным должником - компанией, залогодателями и поручителем утверждено мировое соглашение: стороны признали сумму требований банка к должникам и обязались погасить задолженность ежемесячными платежами. Кроме того, стороны подтвердили сохранение обеспечительных обязательств общества и право банка на обращение в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о принудительном исполнении решения третейского суда (в том числе и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество) при нарушении любым из участников мирового соглашения сроков и размеров погашения задолженности.