Заключение мирового соглашения до введения наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение мирового соглашения до введения наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 56 "Последствия принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Кроме того, по смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, в том числе в связи с заключением мирового соглашения, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве, в том числе, прекращается действие всех ограничений, предусмотренных данным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения. После прекращения производства по делу о банкротстве суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу в соответствии с законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства)."
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых при рассмотрении дела до принятия решения по существу, а также постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции, которыми прекращается производство по делу: Заявитель хочет отменить постановление арбитражного суда апелляционной (кассационной) инстанции об утверждении мирового соглашения
(КонсультантПлюс, 2024)суд не проверил, было ли мировое соглашение заключено с согласия временного управляющего ответчика, в отношении которого введено наблюдение
(КонсультантПлюс, 2024)суд не проверил, было ли мировое соглашение заключено с согласия временного управляющего ответчика, в отношении которого введено наблюдение
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности выбора процедуры банкротства для должника - сельскохозяйственного производителя
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)Вопрос о защите всеми одобряемого, доминирующего защищаемого интереса при рассмотрении дел о банкротстве исследуется в различных аспектах банкротства, в частности в вопросах определения подсудности рассмотрения дел <2>, применения субсидиарной ответственности <3>. В обозначенных случаях безусловным ориентиром признается интерес кредитора. М.Е. Эрлих и А.А. Кравченко справедливо полагают, что во избежание ущемления интересов должников и публичных интересов целью банкротства нельзя считать только соблюдение интересов кредиторов <4>. Е.Л. Налбандян призывает в целях координации интересов государства и участников банкротства принять преимущества заключения мирового соглашения по сравнению с конкурсным производством <5>. По мнению А.А. Кравченко, кредиторы и должник могут допустить злоупотребления даже при заключении мирового соглашения <6>. Критике подвергается наблюдение, высказана точка зрения о том, что введение этой процедуры неоправданно затягивает открытие конкурсного производства и препятствует удовлетворению требований кредиторов <7>.
(Пишина С.Г., Пишин А.Г.)
("Российский судья", 2023, N 6)Вопрос о защите всеми одобряемого, доминирующего защищаемого интереса при рассмотрении дел о банкротстве исследуется в различных аспектах банкротства, в частности в вопросах определения подсудности рассмотрения дел <2>, применения субсидиарной ответственности <3>. В обозначенных случаях безусловным ориентиром признается интерес кредитора. М.Е. Эрлих и А.А. Кравченко справедливо полагают, что во избежание ущемления интересов должников и публичных интересов целью банкротства нельзя считать только соблюдение интересов кредиторов <4>. Е.Л. Налбандян призывает в целях координации интересов государства и участников банкротства принять преимущества заключения мирового соглашения по сравнению с конкурсным производством <5>. По мнению А.А. Кравченко, кредиторы и должник могут допустить злоупотребления даже при заключении мирового соглашения <6>. Критике подвергается наблюдение, высказана точка зрения о том, что введение этой процедуры неоправданно затягивает открытие конкурсного производства и препятствует удовлетворению требований кредиторов <7>.
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)При определенных условиях суд может признать уважительной причиной банкротство должника. Так, если вы предъявили исполнительный лист после того, как в отношении должника ввели наблюдение, вам откажут в возбуждении производства. Но если впоследствии процедура банкротства прекратится (кроме случаев заключения мирового соглашения), вы сможете восстановить срок предъявления исполнительного документа (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).
(КонсультантПлюс, 2024)При определенных условиях суд может признать уважительной причиной банкротство должника. Так, если вы предъявили исполнительный лист после того, как в отношении должника ввели наблюдение, вам откажут в возбуждении производства. Но если впоследствии процедура банкротства прекратится (кроме случаев заключения мирового соглашения), вы сможете восстановить срок предъявления исполнительного документа (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Если на стадии наблюдения, введенной по ранее действовавшему закону, полномочия руководителя должника по определению суда были прекращены и возложены на временного управляющего, то со стороны должника решение о заключении мирового соглашения принимает временный управляющий, фактически являющийся руководителем должника.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"19. Если на стадии наблюдения, введенной по ранее действовавшему закону, полномочия руководителя должника по определению суда были прекращены и возложены на временного управляющего, то со стороны должника решение о заключении мирового соглашения принимает временный управляющий, фактически являющийся руководителем должника.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>3. Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.
<Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)>3. Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.