Взыскание убытков после завершения процедуры банкротства

Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание убытков после завершения процедуры банкротства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2023 N 16АП-1241/2023 по делу N А63-179/2022
Требование: О взыскании убытков.
Решение: В удовлетворении требования отказано.
Ссылка банка, что неинициирование ООО КБ "Развитие" обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего Довбенко К.Е. в рамках исполнения им обязанностей конкурсного управляющего ООО "Энергия-2005" не исключает право банка на подачу искового заявления о взыскании убытков после завершения процедуры конкурсного производства, несостоятельна поскольку участвующими в деле лицами не оспаривается данное право банка, как конкурсного кредитора ООО "Энергия-2005", требования которого не были удовлетворены в рамках дела о банкротстве.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2023 N 11АП-19322/2023 по делу N А72-11185/2015
Требование: Об отмене определения о завершении конкурсного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Аналогичное правило можно применить и к возможности обращения кредиторов, имеющих право на распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (взысканных убытков), в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов после завершения процедуры конкурсного производства в отношении должника, с целью самостоятельного взыскания задолженности вне процедуры банкротства.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Когда убытки не взыскивают с арбитражных управляющих
(Гоголишвили-Нефедова У.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2023, N 1)
Оспаривать или не оспаривать сделки должника - вопрос, на который приходится искать ответ каждому арбитражному управляющему. Иногда принятое решение не устраивает лиц, участвующих в деле, что приводит к обращению за взысканием убытков.
Статья: Ответственность участников (акционеров) хозяйственных обществ, возникающая в гражданском обороте при банкротстве
(Кузьмина И.К.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 7)
не приняли меры по оспариванию необоснованных требований кредиторов, предъявленных как в деле о банкротстве, так и вне производства по делу. По данному основанию представляется разумным взыскивать убытки только после реализации иных способов защиты: например, сначала оспорить основание, на котором недобросовестный кредитор основывал свои требования, и попытаться пересмотреть определение или решение в его пользу по вновь открывшимся (новым) основаниям. Если обстоятельства недобросовестности были раскрыты после завершения процедуры, в которой кредитор незаконно пользовался всеми правами конкурсного кредитора (голосовал на собрании, оказывал влияние на ход процедуры, получил часть возмещения за счет реализованного имущества), то потерпевшие добросовестные кредиторы могут взыскать убытки с контролирующего лица.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.06.2012)
(Извлечение)
В связи с изложенным требования налогового органа к бывшему руководителю должника о взыскании расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему после окончания процедуры банкротства и внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.