Взыскание судебных расходов в приказном производстве гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов в приказном производстве гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 122 ГПК РФНе примут заявление о выдаче приказа, если в нем не только требования, предусмотренные ст. 122 ГПК РФ, но также и иные >>>
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2023 по делу N 88-8221/2023
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по заключенному договору потребительского займа, он был вынужден обратиться за юридической помощью к индивидуальному предпринимателю, с которым заключил договор на оказание юридических услуг, уплатив денежные средства.
Решение: Отказано.Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя, которое бесспорным не является, а признание ответчиком основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, при этом статьей 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание судебных издержек путем вынесения судебного приказа не предусмотрено, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по заключенному договору потребительского займа, он был вынужден обратиться за юридической помощью к индивидуальному предпринимателю, с которым заключил договор на оказание юридических услуг, уплатив денежные средства.
Решение: Отказано.Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на представителя, которое бесспорным не является, а признание ответчиком основного долга не свидетельствует о признании дополнительного требования кредитора о взыскании судебных издержек, при этом статьей 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание судебных издержек путем вынесения судебного приказа не предусмотрено, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные расходы в делах о выдаче судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы, возникшие в связи с обращением в суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судебные расходы, возникшие в связи с обращением в суд
Статья: Спор о праве и его отсутствие в производстве мировых судей
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Несмотря на отсутствие в ст. 122, 127 ГПК РФ возможности взыскания в приказном производстве издержек, связанных с рассмотрением дела, в юридической литературе <20> неоднократно указывалось на возможность их взыскания. Авторы предлагали два способа их заявления в приказном производстве: непосредственно в заявлении о вынесении судебного приказа либо заявлении о взыскании издержек на основании ст. 201 ГПК РФ <21>.
(Несвит Е.А.)
("Мировой судья", 2023, N 3)Несмотря на отсутствие в ст. 122, 127 ГПК РФ возможности взыскания в приказном производстве издержек, связанных с рассмотрением дела, в юридической литературе <20> неоднократно указывалось на возможность их взыскания. Авторы предлагали два способа их заявления в приказном производстве: непосредственно в заявлении о вынесении судебного приказа либо заявлении о взыскании издержек на основании ст. 201 ГПК РФ <21>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.