Выдача видеозаписи судебного заседания
Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача видеозаписи судебного заседания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу N 55-805/2023
Приговор: По п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ (убийство; похищение человека).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из протокола судебного заседания, оспариваемая стороной защиты видеозапись была выдана следователем-криминалистом ФИО14 в судебном заседании в ходе допроса по ходатайству государственного обвинителя. Председательствующий исследовал обстоятельства получения свидетелем видеозаписи, проверил ее содержание на соответствие протоколу осмотра места происшествия и фототобалицы к нему и обоснованно признал ее в качестве доказательства, поскольку содержание видеозаписи имеет значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (т. 9 л.д. 239-248).
Приговор: По п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ (убийство; похищение человека).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Как следует из протокола судебного заседания, оспариваемая стороной защиты видеозапись была выдана следователем-криминалистом ФИО14 в судебном заседании в ходе допроса по ходатайству государственного обвинителя. Председательствующий исследовал обстоятельства получения свидетелем видеозаписи, проверил ее содержание на соответствие протоколу осмотра места происшествия и фототобалицы к нему и обоснованно признал ее в качестве доказательства, поскольку содержание видеозаписи имеет значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ (т. 9 л.д. 239-248).
Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.01.2022 N 16-4/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Производство по делу прекращено.При рассмотрении жалобы судьей районного суда было установлено, что мировым судьей не приняты меры для допроса в судебном заседании врача - нарколога, проводившего медицинское освидетельствование привлекаемого лица, необоснованно отклонено ходатайство защиты о ведении аудиозаписи в судебном заседании, о выдаче приобщенной к делу видеозаписи, произведенной сотрудником ГИБДД при применении в отношении М. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Производство по делу прекращено.При рассмотрении жалобы судьей районного суда было установлено, что мировым судьей не приняты меры для допроса в судебном заседании врача - нарколога, проводившего медицинское освидетельствование привлекаемого лица, необоснованно отклонено ходатайство защиты о ведении аудиозаписи в судебном заседании, о выдаче приобщенной к делу видеозаписи, произведенной сотрудником ГИБДД при применении в отношении М. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 20.11.2019 N 263
"Об утверждении Примерного положения о приемной федерального суда общей юрисдикции и Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции"3.4. Выдача копий судебных документов, копий аудиозаписи (видеозаписи) судебных заседаний. <*>
"Об утверждении Примерного положения о приемной федерального суда общей юрисдикции и Типового регламента организации деятельности приемной федерального суда общей юрисдикции"3.4. Выдача копий судебных документов, копий аудиозаписи (видеозаписи) судебных заседаний. <*>
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225
(ред. от 18.01.2022)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"13.6. Ознакомление лиц, участвующих в деле, с записями, сделанными в ходе аудиопротоколирования закрытого судебного заседания по административным делам, их воспроизведение осуществляются уполномоченным работником аппарата суда в условиях, обеспечивающих невозможность их копирования и передачи другим лицам. Копии соответствующих записей лицам, участвующим в деле, не выдаются.
(ред. от 18.01.2022)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"13.6. Ознакомление лиц, участвующих в деле, с записями, сделанными в ходе аудиопротоколирования закрытого судебного заседания по административным делам, их воспроизведение осуществляются уполномоченным работником аппарата суда в условиях, обеспечивающих невозможность их копирования и передачи другим лицам. Копии соответствующих записей лицам, участвующим в деле, не выдаются.