Выдача дубликата исполнительного листа должник банкрот

Подборка наиболее важных документов по запросу Выдача дубликата исполнительного листа должник банкрот (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-18324/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Акты оставлены без изменения.
Отклоняя аналогичные доводы о необходимости исключения из срока предъявления исполнительного документа к исполнению периода нахождения в производстве арбитражного суда дела о банкротстве <данные изъяты>, суд апелляционной инстанции правомерно отметил, что введение в отношении должника одной из процедур банкротства само по себе не исключает возможности исполнения требований исполнительного документа, выданного судом до возбуждения процедуры банкротства, не препятствует выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 по делу N 88-3638/2022
Процессуальные вопросы: Принято апелляционное определение о замене стороны правопреемником, об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Апелляционное определение оставлено без изменения.
Разрешая вопрос о замене взыскателя, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 44, 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден. В связи с тем, что местонахождение в настоящее время исполнительного листа не установлено, суд пришел к выводу о выдаче дубликата исполнительного листа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов
(Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.)
("Правосудие", 2024, N 1)
Результаты исследования. Проведенный анализ судебной практики позволил затронуть ряд дискуссионных вопросов, а также выявил, что в спорах с участием банков или взыскателями (должниками) и банками, принудительно исполняющими требования исполнительных документов, актуальными остаются отдельные значимые споры, связанные с возобновлением сроков на предъявление исполнительного листа и на выдачу дубликатов исполнительного листа, изменением способа и порядка исполнения решения, о правопреемстве при исполнительном производстве. Отдельное внимание авторами уделено анализу правовой конструкции "банкротный мораторий".

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)
Таким образом, при выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа 21 августа 2017 г. обращение им к конкурсному управляющему банком с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника 29 сентября 2017 г. нельзя признать несвоевременным.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)
Данное обстоятельство, имеющее значение для разрешения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, судом апелляционной инстанции не исследовалось и не получило никакой правовой оценки.