Возмещение коммунальных услуг при безвозмездном пользовании
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение коммунальных услуг при безвозмездном пользовании (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 695 "Обязанности ссудополучателя по содержанию вещи" ГК РФ"Доводы подателя жалобы о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, мотивированно отклонены судами первой и апелляционной инстанций. Учреждение, являясь стороной договора безвозмездного пользования, приняло на себя обязательства по возмещению ссудодателю затрат на содержание недвижимого имущества и обеспечение коммунальными услугами. Обязанность по поддержанию вещи, полученной в безвозмездное пользование в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и несению всех расходов на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования, возложена на ссудополучателя статьей 695 ГК РФ. Таким образом, учреждение является надлежащим ответчиком по данному иску."
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2023 N 305-ЭС23-698 по делу N А40-1973/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании отказа от исполнения договора безвозмездного пользования федеральным недвижимым имуществом незаконным, обязании обеспечить доступ и встречному требованию о признании договора расторгнутым, взыскании долга по оплате коммунальных услуг и услуг связи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку договор фактически прекращен, имущество вывезено, задолженность не погашена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Учреждению в первоначальном иске и удовлетворяя встречные требования, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора безвозмездного пользования, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: Учреждению (ссудополучателю) на основании договора от 01.06.2021 безвозмездного пользования были предоставлены в пользование нежилые помещения; ввиду того, что ссудополучателем не были своевременно совершены действия по страхованию объекта ссуды на указанных в договоре условиях, ссудодатель на основании пункта 6.4 договора правомерно отказался от договора; поскольку Учреждение не возместило ссудодателю расходы на оплату коммунальных услуг, с ссудополучателя надлежит взыскать долг.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о признании отказа от исполнения договора безвозмездного пользования федеральным недвижимым имуществом незаконным, обязании обеспечить доступ и встречному требованию о признании договора расторгнутым, взыскании долга по оплате коммунальных услуг и услуг связи.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку договор фактически прекращен, имущество вывезено, задолженность не погашена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Отказывая Учреждению в первоначальном иске и удовлетворяя встречные требования, суды исследовали и оценили представленные в материалы дела доказательства, проанализировали условия договора безвозмездного пользования, правильно применили положения гражданского законодательства и исходили из следующего: Учреждению (ссудополучателю) на основании договора от 01.06.2021 безвозмездного пользования были предоставлены в пользование нежилые помещения; ввиду того, что ссудополучателем не были своевременно совершены действия по страхованию объекта ссуды на указанных в договоре условиях, ссудодатель на основании пункта 6.4 договора правомерно отказался от договора; поскольку Учреждение не возместило ссудодателю расходы на оплату коммунальных услуг, с ссудополучателя надлежит взыскать долг.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор безвозмездного пользования (ссуды)
(КонсультантПлюс, 2024)Кто оплачивает коммунальные услуги, если заключен договор безвозмездного пользования
(КонсультантПлюс, 2024)Кто оплачивает коммунальные услуги, если заключен договор безвозмездного пользования
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам1.1. Облагается ли НДФЛ оплата (возмещение) арендатором (ссудополучателем, нанимателем) стоимости коммунальных услуг при аренде имущества (безвозмездном пользовании имуществом, найме жилого помещения) физического лица (пп. 1 п. 2 ст. 211, ст. 226 НК РФ)?
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)Ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.