Восстановление срока на подачу надзорной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на подачу надзорной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Последние изменения: Восстановление процессуальных сроков в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)Установлено, что Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе пересмотреть решение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.
(КонсультантПлюс, 2024)Установлено, что Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе пересмотреть решение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку при разрешении вопросов о восстановлении срока подачи надзорных жалобы, представления объективно существуют элементы судебного усмотрения, у Председателя Верховного Суда Российской Федерации, его заместителя сохранены традиционные для отечественного процессуального права механизмы контроля за реализацией усмотрения судьи. Председатель или его заместитель до истечения срока надзорного обжалования вправе не согласиться с определением судьи о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и самостоятельно вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Поскольку при разрешении вопросов о восстановлении срока подачи надзорных жалобы, представления объективно существуют элементы судебного усмотрения, у Председателя Верховного Суда Российской Федерации, его заместителя сохранены традиционные для отечественного процессуального права механизмы контроля за реализацией усмотрения судьи. Председатель или его заместитель до истечения срока надзорного обжалования вправе не согласиться с определением судьи о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и самостоятельно вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении <1>.
Статья: Оценка фундаментальности нарушения правовой нормы как основания для применения экстраординарной процессуальной формы рассмотрения надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве России: актуальные вопросы теории и практики
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что под фундаментальными (по смыслу ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ) следует понимать нарушения судами нижестоящих инстанций общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, принципов (основополагающих правил) осуществления правосудия, установленных Конституцией Российской Федерации, а также ГПК РФ, требующие применения экстраординарной процессуальной формы пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Предусмотренный ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ более продолжительный срок подачи надзорной жалобы, представления на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя не может рассматриваться в качестве альтернативы общему порядку восстановления пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, представления (ст. 391.2 ГПК РФ) в случаях, когда такой срок пропущен заявителем, а из содержания надзорных жалобы, представления не усматривается признаков фундаментальности допущенных судами нарушений.
(Куртуков Р.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 6)Подводя итог изложенному, можно сделать вывод о том, что под фундаментальными (по смыслу ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ) следует понимать нарушения судами нижестоящих инстанций общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, принципов (основополагающих правил) осуществления правосудия, установленных Конституцией Российской Федерации, а также ГПК РФ, требующие применения экстраординарной процессуальной формы пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Предусмотренный ч. 1 ст. 391.11 ГПК РФ более продолжительный срок подачи надзорной жалобы, представления на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя не может рассматриваться в качестве альтернативы общему порядку восстановления пропущенного срока на подачу надзорной жалобы, представления (ст. 391.2 ГПК РФ) в случаях, когда такой срок пропущен заявителем, а из содержания надзорных жалобы, представления не усматривается признаков фундаментальности допущенных судами нарушений.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 20.06.2024)По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
(ред. от 06.04.2024, с изм. от 04.06.2024)Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.