Восстановление срока на обжалование кас
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока на обжалование кас (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 45 "Права и обязанности лиц, участвующих в деле" КАС РФ"Не воспользовавшись предоставленным процессуальным законом правом ходатайствовать о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, административный ответчик, в нарушение требований части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, допустил злоупотребление процессуальными правами, представив суду копии документов, не соответствующие оригиналу, тем самым вводя суд в заблуждение, что свидетельствуют о недобросовестности поведения административного ответчика."
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2024 N 305-ЭС23-16057 по делу N А41-64746/2022
Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере строительства и архитектуры.
Требования арендатора: 1) Об оспаривании решения об отказе в заключении договора без проведения торгов; 2) Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Обстоятельства: Истец полагает, что отказ в заключении договора аренды является незаконным.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку, с учетом отсутствия у администрации права на изъятие спорного объекта, общество имеет право на предоставление участка для оформления правоустанавливающих документов; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия предоставления участка не определены.Из разъяснений абзаца 5 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что в том случае, когда гражданин, организация в установленные законодательством сроки по своему усмотрению обжаловали решение, действие (бездействие) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и в удовлетворении жалобы отказано или ответ на жалобу не получен в установленный срок, соответствующее решение, действие (бездействие) также могут быть оспорены в суде. В этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).
Категория: 1) Аренда земли; 2) Споры в сфере строительства и архитектуры.
Требования арендатора: 1) Об оспаривании решения об отказе в заключении договора без проведения торгов; 2) Об оспаривании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Обстоятельства: Истец полагает, что отказ в заключении договора аренды является незаконным.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку, с учетом отсутствия у администрации права на изъятие спорного объекта, общество имеет право на предоставление участка для оформления правоустанавливающих документов; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия предоставления участка не определены.Из разъяснений абзаца 5 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что в том случае, когда гражданин, организация в установленные законодательством сроки по своему усмотрению обжаловали решение, действие (бездействие) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу и в удовлетворении жалобы отказано или ответ на жалобу не получен в установленный срок, соответствующее решение, действие (бездействие) также могут быть оспорены в суде. В этом случае обращение с жалобой может являться основанием для восстановления срока (части 6, 7 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Восстановление срока на подачу кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)4. Порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы
Статья: Оптимизация законодательства об административном судопроизводстве в направлении обеспечения баланса специализации и унификации процессуального права
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Нормы статьи 177 КАС РФ устанавливают возможность изготовления мотивированного решения в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства. Однако прямо не указано, в какую дату решение считается принятым, в том числе в окончательной форме. На практике часто возникают ситуации, когда в силу загруженности судьи нарушают срок изготовления мотивированного решения, указывая в последующем дату изготовления решения неверно. Это существенно влияет на реализацию права на обжалование решения в апелляционном порядке в контексте сроков подачи жалобы. Участвующие в деле лица вынуждены еще до изготовления мотивированного решения обращаться в суд с заявлением о предоставлении его копии, чтобы зафиксировать срок обращения с целью последующего восстановления срока апелляционного обжалования. Специализация норм ст. 177 КАС РФ на уровне их толкования с формулированием соответствующих правоположений сообразно различным процессуально-правовым ситуациям способствовала бы недопущению нарушения права на обжалование судебного решения. Следует также отметить, что КАС РФ в рассматриваемой главе не содержит комплекса норм, посвященных обжалованию судебного решения по типу ст. 181 АПК РФ. Представляется, что данный комплекс норм способствовал бы правильному пониманию и толкованию норм об обжаловании судебного решения.
(Потапенко Е.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)Нормы статьи 177 КАС РФ устанавливают возможность изготовления мотивированного решения в течение десяти дней со дня окончания судебного разбирательства. Однако прямо не указано, в какую дату решение считается принятым, в том числе в окончательной форме. На практике часто возникают ситуации, когда в силу загруженности судьи нарушают срок изготовления мотивированного решения, указывая в последующем дату изготовления решения неверно. Это существенно влияет на реализацию права на обжалование решения в апелляционном порядке в контексте сроков подачи жалобы. Участвующие в деле лица вынуждены еще до изготовления мотивированного решения обращаться в суд с заявлением о предоставлении его копии, чтобы зафиксировать срок обращения с целью последующего восстановления срока апелляционного обжалования. Специализация норм ст. 177 КАС РФ на уровне их толкования с формулированием соответствующих правоположений сообразно различным процессуально-правовым ситуациям способствовала бы недопущению нарушения права на обжалование судебного решения. Следует также отметить, что КАС РФ в рассматриваемой главе не содержит комплекса норм, посвященных обжалованию судебного решения по типу ст. 181 АПК РФ. Представляется, что данный комплекс норм способствовал бы правильному пониманию и толкованию норм об обжаловании судебного решения.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)2. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"9. Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в порядке, предусмотренном статьей 95 Кодекса (часть 2 статьи 302 КАС РФ).