Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна

Подборка наиболее важных документов по запросу Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 N 16-4838/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты, рыболовства.
Решение: Отказано.
Согласно документам, имеющимся в материалах дела, то Рыболовецким колхозом имени XX Партсъезда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представлены сведения за отчетный период на электронную почту отдела рыбоохраны по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 26 минут, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения за отчетный период представлены на электронную почту отдела рыбоохраны по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, что является нарушением п. 9.1 абз.3 п. "б" Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от ДД.ММ.ГГГГ N.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Нерестовый запрет: понятие, сроки
(Булгаков С.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- Приказ Минсельхоза России от 13.10.2022 N 695 "Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна";
Статья: Явка с повинной как смягчающее наказание обстоятельство
(Наумов А.М.)
("Законность", 2020, N 3)
Согласно заключению эксперта от 11 мая 2016 г. (ихтиологическая экспертиза) указанная рыболовная сеть относится к орудиям лова, применение которых при спортивном и любительском рыболовстве на всех водных объектах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, к которым относится и река Клязьма, запрещено; применение Б. ставной сети на 87 км реки Клязьмы является способом массового истребления водных биологических ресурсов (рыбы); 87 км реки Клязьмы в районе г. Вязники, где Б. осуществлял незаконный лов рыбы, является миграционным путем рыбы к месту нереста; своими действиями Б. причинил ущерб водным биологическим ресурсам в размере 434 руб., который крупным не является.

Нормативные акты