Договорные матчи
Подборка наиболее важных документов по запросу Договорные матчи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Гражданин (Должностное лицо, ИП, Организация) обжалует привлечение к ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу или документов, дающих право на их получение
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Гражданин осуществил незаконную продажу входных билетов на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA
(КонсультантПлюс, 2024)Например, когда Гражданин осуществил незаконную продажу входных билетов на матч чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года без заключения соответствующего договора с FIFA или уполномоченными организациями FIFA
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области торговли и оказания услуг: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин (Должностное лицо, ИП, Организация) обжалует привлечение к ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение
(КонсультантПлюс, 2024)Гражданин (Должностное лицо, ИП, Организация) обжалует привлечение к ответственности за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры в сфере киберспорта: вопросы forum conveniens, эффективных процедур и обеспечительных мер
(Абдуллина В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)При сравнении традиционных видов спорта с киберспортом можно выделить следующие схожие черты: ключевые заинтересованные стороны (организаторы соревнований, игроки, болельщики, спонсоры), многие этические и юридические проблемы: допинг, мошенничество в организации турниров, в том числе проведение договорных матчей, судейские ошибки. Так, принципы справедливого и беспристрастного толкования правил FIFA для участия в турнирах чемпионата мира по футболу необязательно должны отличаться от толкования правил ESL <7> по игровому процессу кибердисциплин.
(Абдуллина В.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 11)При сравнении традиционных видов спорта с киберспортом можно выделить следующие схожие черты: ключевые заинтересованные стороны (организаторы соревнований, игроки, болельщики, спонсоры), многие этические и юридические проблемы: допинг, мошенничество в организации турниров, в том числе проведение договорных матчей, судейские ошибки. Так, принципы справедливого и беспристрастного толкования правил FIFA для участия в турнирах чемпионата мира по футболу необязательно должны отличаться от толкования правил ESL <7> по игровому процессу кибердисциплин.
Статья: Публичный договор: сфера действия
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Как представляется, для целей выяснения причин, почему лицо на основании ст. 426 ГК РФ получает право требовать от поставщика (исполнителя) заключения договора, критерий запрета дискриминации по определенным признакам не может быть признан релевантным. Скорее речь идет или о необходимости обеспечить лицо определенным благом, или о принципе равного обращения. В Германии довольно часто встречается позиция, что принцип равного обращения несколько оттеняет ключевое стремление управомоченного лица <33>. Так, субъекта, которого не пустили на футбольный матч, мало волнует факт того, сидят ли на трибунах другие болельщики. А значит, его основной целью является не равное обращение, а услуга в виде (обязательного) заключения договора на просмотр футбольного матча на стадионе. В этом контексте также обсуждается известное немецкое дело, в котором театрального критика отказались пускать на спектакль <34>. Указывается, что театральный критик в первую очередь хотел бы увидеть спектакль и заключить соглашение о его просмотре, вне зависимости от количества зрителей. Если другие посетители вообще не придут, критик один будет наслаждаться "частным представлением". Аналогичным образом в антимонопольном законодательстве в соответствии с § 19 немецкого Закона против ограничения конкуренции к компании, доминирующей на рынке, предъявляется требование о доступе к ее объектам инфраструктуры, независимо от того, был ли уже предоставлен доступ другим компаниям <35>.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 4, 5)Как представляется, для целей выяснения причин, почему лицо на основании ст. 426 ГК РФ получает право требовать от поставщика (исполнителя) заключения договора, критерий запрета дискриминации по определенным признакам не может быть признан релевантным. Скорее речь идет или о необходимости обеспечить лицо определенным благом, или о принципе равного обращения. В Германии довольно часто встречается позиция, что принцип равного обращения несколько оттеняет ключевое стремление управомоченного лица <33>. Так, субъекта, которого не пустили на футбольный матч, мало волнует факт того, сидят ли на трибунах другие болельщики. А значит, его основной целью является не равное обращение, а услуга в виде (обязательного) заключения договора на просмотр футбольного матча на стадионе. В этом контексте также обсуждается известное немецкое дело, в котором театрального критика отказались пускать на спектакль <34>. Указывается, что театральный критик в первую очередь хотел бы увидеть спектакль и заключить соглашение о его просмотре, вне зависимости от количества зрителей. Если другие посетители вообще не придут, критик один будет наслаждаться "частным представлением". Аналогичным образом в антимонопольном законодательстве в соответствии с § 19 немецкого Закона против ограничения конкуренции к компании, доминирующей на рынке, предъявляется требование о доступе к ее объектам инфраструктуры, независимо от того, был ли уже предоставлен доступ другим компаниям <35>.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Реализация (продажа, перепродажа, распределение, распространение, обмен либо иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, без заключения соответствующего договора с UEFA или уполномоченными организациями UEFA и (или) изменение при реализации входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, установленной стоимости входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года -
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)Реализация (продажа, перепродажа, распределение, распространение, обмен либо иное использование, связанное или не связанное с извлечением прибыли) входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, без заключения соответствующего договора с UEFA или уполномоченными организациями UEFA и (или) изменение при реализации входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года или документов, дающих право на их получение, установленной стоимости входных билетов на матчи чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года -
Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О рекламе"7. В детских телепередачах не допускается распространение рекламы отдельных видов товаров, особенности рекламы которых установлены главой 3 настоящего Федерального закона. Данное ограничение не распространяется на спонсорскую рекламу, за исключением спонсорской рекламы алкогольной продукции, продукции военного назначения и оружия, основанных на риске игр, пари, услуг по заключению договоров ренты, в том числе договора пожизненного содержания с иждивением, деятельности медиаторов по обеспечению проведения процедуры медиации.
(ред. от 24.07.2023)
"О рекламе"7. В детских телепередачах не допускается распространение рекламы отдельных видов товаров, особенности рекламы которых установлены главой 3 настоящего Федерального закона. Данное ограничение не распространяется на спонсорскую рекламу, за исключением спонсорской рекламы алкогольной продукции, продукции военного назначения и оружия, основанных на риске игр, пари, услуг по заключению договоров ренты, в том числе договора пожизненного содержания с иждивением, деятельности медиаторов по обеспечению проведения процедуры медиации.