Включение в реестр требований кредиторов по расписке
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов по расписке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 N 18АП-8248/2023 по делу N А47-7315/2022
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом сам по себе факт обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие договоров (содержащих расписку на меньшую сумму) и выписки по расчетному счету, не свидетельствуют о наличии обязательств, сопутствующих заключению договоров займа, о реальности договоров займа.
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом сам по себе факт обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие договоров (содержащих расписку на меньшую сумму) и выписки по расчетному счету, не свидетельствуют о наличии обязательств, сопутствующих заключению договоров займа, о реальности договоров займа.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 11АП-19698/2022 по делу N А65-9656/2020
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд первой инстанции отметил, что должник в дополнении к возражениям на заявление о включении в реестр требований кредиторов подтверждал факт получения от кредитора займа по расписке на сумму 290 000,00 руб.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, суд первой инстанции отметил, что должник в дополнении к возражениям на заявление о включении в реестр требований кредиторов подтверждал факт получения от кредитора займа по расписке на сумму 290 000,00 руб.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оценивая реальность: полномочия суда по проверке обоснованности требования кредитора (сделки) в деле о банкротстве гражданина
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)При рассмотрении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре займа, подтвержденного распиской, нормы ГК РФ, регулирующие отношения займа, должны применяться с учетом законодательства о банкротстве и специальных положений арбитражного процессуального законодательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 6616/11 по делу N А31-4210/2010-1741). В равной степени подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие факт снятия (обналичивания) такой суммы с расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.
(Шестало С.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 5)При рассмотрении заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов требования, основанного на договоре займа, подтвержденного распиской, нормы ГК РФ, регулирующие отношения займа, должны применяться с учетом законодательства о банкротстве и специальных положений арбитражного процессуального законодательства (Постановление Президиума ВАС РФ от 04.10.2011 N 6616/11 по делу N А31-4210/2010-1741). В равной степени подлежат доказыванию обстоятельства, подтверждающие факт снятия (обналичивания) такой суммы с расчетного счета (при его наличии), а также иные (помимо расписки) доказательства передачи денег должнику.
Статья: Заламинированные доказательства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Кредитор пытался добиться включения в реестр требований кредиторов фиктивной задолженности по договорам займа, которые он оформил с должником. Сами договоры и долговые расписки к ним кредитор заламинировал и в таком виде представил в материалы дела для подтверждения заявленных требований. Суд, оценивая представленные доказательства, указал, что ламинирование данных документов общепринятой практикой в деловом обороте не является. Ламинирование представляет собой термическое воздействие на документ, изменяющее физико-химические свойства его реквизитов (испарение летучих компонентов и их деструкция <2> с эффектом искусственного старения документов). Оно препятствует объективной проверке подлинности документов, исключает верификацию на предмет достоверности. В связи с этим документы на предмет их подлинности и достоверности проверить нельзя.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 2)Судебная практика. Кредитор пытался добиться включения в реестр требований кредиторов фиктивной задолженности по договорам займа, которые он оформил с должником. Сами договоры и долговые расписки к ним кредитор заламинировал и в таком виде представил в материалы дела для подтверждения заявленных требований. Суд, оценивая представленные доказательства, указал, что ламинирование данных документов общепринятой практикой в деловом обороте не является. Ламинирование представляет собой термическое воздействие на документ, изменяющее физико-химические свойства его реквизитов (испарение летучих компонентов и их деструкция <2> с эффектом искусственного старения документов). Оно препятствует объективной проверке подлинности документов, исключает верификацию на предмет достоверности. В связи с этим документы на предмет их подлинности и достоверности проверить нельзя.