Включение в реестр требований кредиторов два месяца
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов два месяца (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая вопрос о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов, суд указал, что двухмесячный срок для предъявления налоговым органом требования о включении задолженности в реестр, закрепленный в абз. 3 п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляется с даты подачи уточненной отчетности. Поскольку уточненная отчетность за 2018 год была подана 30.08.2021, заявление налогового органа о включении требования в реестр, поданное 28.09.2021, подано в пределах двухмесячного срока. Суд принял во внимание, что подача уточненной декларации была связана с взысканием судом денежных средств с контрагента должника, что повлекло увеличение внереализационных доходов должника. Суд, руководствуясь правовой позицией КС РФ, выраженной в Постановлении от 31.05.2023 N 28-П, указал, что, хотя право на получение данного внереализационного дохода и обязанность по уплате соответствующего налога возникли после начала конкурсного производства, данное требование не относится к текущим.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Разрешая вопрос о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов, суд указал, что двухмесячный срок для предъявления налоговым органом требования о включении задолженности в реестр, закрепленный в абз. 3 п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исчисляется с даты подачи уточненной отчетности. Поскольку уточненная отчетность за 2018 год была подана 30.08.2021, заявление налогового органа о включении требования в реестр, поданное 28.09.2021, подано в пределах двухмесячного срока. Суд принял во внимание, что подача уточненной декларации была связана с взысканием судом денежных средств с контрагента должника, что повлекло увеличение внереализационных доходов должника. Суд, руководствуясь правовой позицией КС РФ, выраженной в Постановлении от 31.05.2023 N 28-П, указал, что, хотя право на получение данного внереализационного дохода и обязанность по уплате соответствующего налога возникли после начала конкурсного производства, данное требование не относится к текущим.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 142 "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о включении в реестр кредиторов по истечении двухмесячного срока со дня опубликования информации о признании лица банкротом. Инспекция посчитала, что ее требование не подлежит понижению в очереди, так как согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общий двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом может быть увеличен до восьми месяцев, если на момент закрытия реестра не вступил в силу акт, которым выявлена задолженность. Суд отклонил доводы налогового органа, так как при проверке было допущено нарушение длительности ее проведения, не связанное с объективными препятствиями. Налоговый орган принял решение по результатам проверки с задержкой более 1 года. Суд указал, что требование налогового органа подлежит удовлетворению после других кредиторов, так как срок для включения его в реестр был пропущен без уважительных причин.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган обратился в суд с требованием о включении в реестр кредиторов по истечении двухмесячного срока со дня опубликования информации о признании лица банкротом. Инспекция посчитала, что ее требование не подлежит понижению в очереди, так как согласно п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" общий двухмесячный срок предъявления требований уполномоченным органом может быть увеличен до восьми месяцев, если на момент закрытия реестра не вступил в силу акт, которым выявлена задолженность. Суд отклонил доводы налогового органа, так как при проверке было допущено нарушение длительности ее проведения, не связанное с объективными препятствиями. Налоговый орган принял решение по результатам проверки с задержкой более 1 года. Суд указал, что требование налогового органа подлежит удовлетворению после других кредиторов, так как срок для включения его в реестр был пропущен без уважительных причин.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О формировании концепции применения зачета встречных однородных требований в делах о банкротстве граждан
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)<15> Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пропуск кредиторами и уполномоченными органами срока предъявления требований к должнику для включения их в реестр требований кредиторов (два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества) может быть восстановлен судом по ходатайству кредитора и уполномоченного органа.
(Фролов И.В.)
("Закон", 2023, N 6)<15> Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" пропуск кредиторами и уполномоченными органами срока предъявления требований к должнику для включения их в реестр требований кредиторов (два месяца со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества) может быть восстановлен судом по ходатайству кредитора и уполномоченного органа.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Кредитор обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов компенсационной выплаты в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. В ходе рассмотрения дела установлено, что кредитор (НССО) является профессиональным объединением страховщиков, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с комментируемым Законом и Федеральным законом от 25 мая 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". Должник по указанному делу являлся действительным членом НССО до 21 февраля 2018 г. (см. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 11АП-16865/18 по делу N А65-4068/2018).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Пример. Кредитор обратился к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредиторов компенсационной выплаты в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. В ходе рассмотрения дела установлено, что кредитор (НССО) является профессиональным объединением страховщиков, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с комментируемым Законом и Федеральным законом от 25 мая 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном". Должник по указанному делу являлся действительным членом НССО до 21 февраля 2018 г. (см. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2018 г. N 11АП-16865/18 по делу N А65-4068/2018).