Включение в реестр требований кредиторов алиментов
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр требований кредиторов алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2024 N 304-ЭС23-29928 по делу N А45-31820/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в порядке разрешения разногласий между финансовым управляющим и кредитором установлен размер текущей задолженности по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка исходя из величины прожиточного минимума, поскольку реальный доход должника не соответствует заявленному в декларациях, завышенный размер алиментных обязательств направлен на создание искусственной задолженности в ущерб интересам независимых кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился окружной суд, приняли во внимание, что величина прожиточного минимума на ребенка соответствует размеру алиментов, который был бы взыскан с должника при установлении алиментов в судебном порядке, сочли необходимым признать требования Буслаевой Е.А. с 24.05.2022 в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в Новосибирской области в месяц и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам и погашению в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, не усмотрев оснований для установления размера алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума и с учетом отсутствии доказательств реального дохода должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в порядке разрешения разногласий между финансовым управляющим и кредитором установлен размер текущей задолженности по выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка исходя из величины прожиточного минимума, поскольку реальный доход должника не соответствует заявленному в декларациях, завышенный размер алиментных обязательств направлен на создание искусственной задолженности в ущерб интересам независимых кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Разрешая спор, суд первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился окружной суд, приняли во внимание, что величина прожиточного минимума на ребенка соответствует размеру алиментов, который был бы взыскан с должника при установлении алиментов в судебном порядке, сочли необходимым признать требования Буслаевой Е.А. с 24.05.2022 в размере одного прожиточного минимума на детей, установленного в Новосибирской области в месяц и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника по текущим платежам и погашению в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 Закона о банкротстве, не усмотрев оснований для установления размера алиментов в размере 1/2 величины прожиточного минимума и с учетом отсутствии доказательств реального дохода должника.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 N 02АП-9985/2023 по делу N А82-15786/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку не имеется оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам, подлежит оставлению без удовлетворения и дополнительное требование в части начисленной неустойки.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Поскольку не имеется оснований для включения в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам, подлежит оставлению без удовлетворения и дополнительное требование в части начисленной неустойки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Режим общей собственности супругов: коллизии банкротного и семейного законодательства
(Морхат П.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 2)В дальнейшем в отношении супруга была инициирована процедура банкротства. Супруга должника обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам в сумме 17,2 млн руб., а также задолженности по неустойке в сумме 153,3 млн руб.
(Морхат П.М.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2019, N 2)В дальнейшем в отношении супруга была инициирована процедура банкротства. Супруга должника обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам в сумме 17,2 млн руб., а также задолженности по неустойке в сумме 153,3 млн руб.
Статья: Оспаривание соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)Просьба о включении в реестр требований кредиторов основной задолженности по алиментам удовлетворяется только при наличии постановления суда общей юрисдикции (судебного приказа или решения суда) либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, подтверждающих эту задолженность <5>. В противном случае требование кредитора не подлежит удовлетворению, так как споры о взыскании алиментов относятся к компетенции судов общей юрисдикции, а не арбитражных судов. Иначе решается вопрос о включении в реестр требования кредитора о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности по алиментам. Если сама задолженность определена судебным постановлением или соглашением об уплате алиментов, то требование о взыскании неустойки рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве, даже при отсутствии судебного постановления о взыскании неустойки (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 48).
(Герасимова О.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2020, N 5)Просьба о включении в реестр требований кредиторов основной задолженности по алиментам удовлетворяется только при наличии постановления суда общей юрисдикции (судебного приказа или решения суда) либо нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, подтверждающих эту задолженность <5>. В противном случае требование кредитора не подлежит удовлетворению, так как споры о взыскании алиментов относятся к компетенции судов общей юрисдикции, а не арбитражных судов. Иначе решается вопрос о включении в реестр требования кредитора о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности по алиментам. Если сама задолженность определена судебным постановлением или соглашением об уплате алиментов, то требование о взыскании неустойки рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве, даже при отсутствии судебного постановления о взыскании неустойки (абз. 5 п. 12 Постановления Пленума ВС РФ N 48).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ). К участию в деле об установлении алиментов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ), кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
"О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан"Аналогичным подходом следует руководствоваться и при рассмотрении требования кредитора о включении основной задолженности по алиментам в реестр требований кредиторов должника: арбитражными судами для целей включения в реестр принимается во внимание основная задолженность по алиментам, подтвержденная нотариально удостоверенным соглашением об их уплате или решением суда. В отсутствие соглашения или судебного решения споры об установлении алиментов и после введения процедур банкротства рассматриваются судами общей юрисдикции в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством (статья 106 СК РФ). К участию в деле об установлении алиментов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). В случае взыскания судом алиментов за период, истекший до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ), кредитору может быть восстановлен срок для включения соответствующей части его требования в реестр (пункт 2 статьи 213.8 и пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).