Включение в реестр кредиторов требований с истекшим сроком исковой давности
Подборка наиболее важных документов по запросу Включение в реестр кредиторов требований с истекшим сроком исковой давности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Гарантийное письмо
(КонсультантПлюс, 2024)"...в соответствии с условиями договора поставки... срок исковой давности по оплате поставленного товара... истек не позднее 20.12.2020. В отношении требований, вытекающих из договоров подряда, срок оплаты выполненных работ с учетом условий договоров, а также положений статей 711, 754 ГК РФ наступил не позднее 30.03.2018, следовательно, срок исковой давности истек не позднее 30.03.2021. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов поступило в суд 24.05.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.
(КонсультантПлюс, 2024)"...в соответствии с условиями договора поставки... срок исковой давности по оплате поставленного товара... истек не позднее 20.12.2020. В отношении требований, вытекающих из договоров подряда, срок оплаты выполненных работ с учетом условий договоров, а также положений статей 711, 754 ГК РФ наступил не позднее 30.03.2018, следовательно, срок исковой давности истек не позднее 30.03.2021. Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов поступило в суд 24.05.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 N 12АП-9775/2022 по делу N А06-235/2022
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что у него было три года на подачу искового заявления о взыскании с должника денежных средств и он не был обязан ранее предъявлять требования должнику, отклоняется судебной коллегией. Действительно, срок исковой давности по взысканию задолженности, вытекающей из договоров займа установлен законом в 3 года, вместе с тем, выжидание окончания срока и обращение 11.05.2022 г. с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника за 1 день до истечения трехлетнего срока исковой давности по первому договору от 18.12.2018 года (с учетом срока его окончания - 12.05.2019 г.) не может признаваться типичным поведением хозяйствующего субъекта, заинтересованного в скорейшем возвращении своих денежных средств. Доказательств обращений кредитора в претензионном порядке к должнику, ведения деловой переписки или иных доказательств, подтверждающих стремление Книжникова М.А. вернуть переданные по сделкам средства не представлено.
Требование: Об отмене определения об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод апеллянта о том, что у него было три года на подачу искового заявления о взыскании с должника денежных средств и он не был обязан ранее предъявлять требования должнику, отклоняется судебной коллегией. Действительно, срок исковой давности по взысканию задолженности, вытекающей из договоров займа установлен законом в 3 года, вместе с тем, выжидание окончания срока и обращение 11.05.2022 г. с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника за 1 день до истечения трехлетнего срока исковой давности по первому договору от 18.12.2018 года (с учетом срока его окончания - 12.05.2019 г.) не может признаваться типичным поведением хозяйствующего субъекта, заинтересованного в скорейшем возвращении своих денежных средств. Доказательств обращений кредитора в претензионном порядке к должнику, ведения деловой переписки или иных доказательств, подтверждающих стремление Книжникова М.А. вернуть переданные по сделкам средства не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль18.2. Можно ли списать дебиторскую задолженность с истекшим сроком исковой давности во внереализационные расходы для целей налога на прибыль, если должник находится в процессе банкротства и долг включен в реестр требований кредиторов (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ)?
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Конфликт интересов кредиторов в деле о банкротстве обусловлен прежде всего в установлении различной очередности требований кредиторов, что предполагает возможность погашения требований последующей очереди только после погашения предыдущей. Предполагаемая недостаточность имущества несостоятельного должника влечет обоснованные опасения кредиторов на неудовлетворение их требований в полном объеме. Конфликт интересов кредиторов продиктован наличием имущественного интереса кредиторов на полное удовлетворение своих требований при наличии нарушений в сроках погашения обязательств со стороны должника. Действующее законодательство предусматривает целый комплекс мер, направленных на урегулирование конфликта интересов, например, для конкурсных кредиторов - возможность представления возражений на требования кредиторов с момента принятия заявления об установлении требований кредиторов к рассмотрению, возможность заявлять об истечении срока исковой давности, принятие решений собранием кредиторов, исключение из голосования по ряду вопросов залоговых кредиторов и т.д.; для текущих требований предусмотрено, что они не подлежат включению в реестр, кредиторы по текущим обязательствам не относятся к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, не участвуют в собраниях кредиторов и т.д. Комплекс мер, предусмотренный Законом о банкротстве, для урегулирования разногласий зачастую становится инструментом ведения конфликта, а не его урегулирования. Такое стечение обстоятельств продиктовано тем, что интересы кредиторов в деле о банкротстве (лиц, относящихся к одному кругу субъектов по основанию наличия неудовлетворенного права требования) по своей природе противоположны. Как отмечает М.В. Телюкина: "Достижение баланса интересов субъектов, интересы которых по своей природе противоположны, - задача очень сложная" <44>.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)Конфликт интересов кредиторов в деле о банкротстве обусловлен прежде всего в установлении различной очередности требований кредиторов, что предполагает возможность погашения требований последующей очереди только после погашения предыдущей. Предполагаемая недостаточность имущества несостоятельного должника влечет обоснованные опасения кредиторов на неудовлетворение их требований в полном объеме. Конфликт интересов кредиторов продиктован наличием имущественного интереса кредиторов на полное удовлетворение своих требований при наличии нарушений в сроках погашения обязательств со стороны должника. Действующее законодательство предусматривает целый комплекс мер, направленных на урегулирование конфликта интересов, например, для конкурсных кредиторов - возможность представления возражений на требования кредиторов с момента принятия заявления об установлении требований кредиторов к рассмотрению, возможность заявлять об истечении срока исковой давности, принятие решений собранием кредиторов, исключение из голосования по ряду вопросов залоговых кредиторов и т.д.; для текущих требований предусмотрено, что они не подлежат включению в реестр, кредиторы по текущим обязательствам не относятся к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, не участвуют в собраниях кредиторов и т.д. Комплекс мер, предусмотренный Законом о банкротстве, для урегулирования разногласий зачастую становится инструментом ведения конфликта, а не его урегулирования. Такое стечение обстоятельств продиктовано тем, что интересы кредиторов в деле о банкротстве (лиц, относящихся к одному кругу субъектов по основанию наличия неудовлетворенного права требования) по своей природе противоположны. Как отмечает М.В. Телюкина: "Достижение баланса интересов субъектов, интересы которых по своей природе противоположны, - задача очень сложная" <44>.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"14. Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.
(ред. от 21.12.2017)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"14. Возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц, а потому могут заявляться любым лицом, имеющим право на заявление возражений относительно требований кредиторов в соответствии со статьями 71 или 100 Закона о банкротстве.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
(ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024)
"О несостоятельности (банкротстве)"3. Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.