Виды индоссамента
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды индоссамента (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Закладная
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае... цедент... и... цессионарий... воспользовавшись правом на свободу договора, оформили передачу прав, удостоверенных закладной в виде договора уступки права требования (цессии)... с совершением на ценной бумаге соответствующих передаточных надписей. Передача цедентом цессионарию также прав и обязанностей по кредитному договору и договору об ипотеке подтверждает единство субъектного состава кредитора и залогодержателя по договору об ипотеке, обеспеченному ипотекой обязательству и закладной.
(КонсультантПлюс, 2024)В данном случае... цедент... и... цессионарий... воспользовавшись правом на свободу договора, оформили передачу прав, удостоверенных закладной в виде договора уступки права требования (цессии)... с совершением на ценной бумаге соответствующих передаточных надписей. Передача цедентом цессионарию также прав и обязанностей по кредитному договору и договору об ипотеке подтверждает единство субъектного состава кредитора и залогодержателя по договору об ипотеке, обеспеченному ипотекой обязательству и закладной.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2021 N 2-1713/2020, 33-38787/2021
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик безвозмездно получил вексель и распорядился им как своим собственным, получив неосновательное обогащение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Эти доводы не ведут к отмене решения суда. Предметом спора является неосновательное обогащение в виде денежных средств, следовательно, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, на истце лежит обязанность доказать факт обогащения С.И. за счет Ф. на сумму сумма. Таких доказательств суду не представлено, материалы дела не содержат. Кроме того, из искового заявления следует, что на векселе не был проставлен индоссамент. Требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде простого векселя ООО "РусКо" N ВК-01 на сумму сумма истец не заявлял.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик безвозмездно получил вексель и распорядился им как своим собственным, получив неосновательное обогащение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Эти доводы не ведут к отмене решения суда. Предметом спора является неосновательное обогащение в виде денежных средств, следовательно, в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, на истце лежит обязанность доказать факт обогащения С.И. за счет Ф. на сумму сумма. Таких доказательств суду не представлено, материалы дела не содержат. Кроме того, из искового заявления следует, что на векселе не был проставлен индоссамент. Требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде простого векселя ООО "РусКо" N ВК-01 на сумму сумма истец не заявлял.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Залог документарных ценных бумаг
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Названное Положение предусматривает четыре вида индоссаментов: именной и бланковый, переносящие право собственности на вексель; а также залоговый и препоручительный, не переносящие право собственности на вексель и лишь управомочивающие индоссатов на владение ценной бумагой и осуществление прав из нее.
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2019, N 2)Названное Положение предусматривает четыре вида индоссаментов: именной и бланковый, переносящие право собственности на вексель; а также залоговый и препоручительный, не переносящие право собственности на вексель и лишь управомочивающие индоссатов на владение ценной бумагой и осуществление прав из нее.
Статья: Особенности оценки электронных (цифровых) доказательств
(Воронин М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)В контексте рассматриваемого вопроса заслуживают внимания положения статьи 8 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле, согласно которой если законодательство требует, чтобы информация представлялась или сохранялась в ее подлинной форме, это требование считается выполненным с помощью сообщения данных, если имеются надежные доказательства целостности информации с момента, когда она была впервые подготовлена в ее окончательной форме в виде сообщения данных или в каком-либо ином виде. С этой целью критерием оценки целостности является сохранение информации в полном и неизменном виде, без учета добавления любых индоссаментов и любых изменений, происходящих в обычном процессе передачи, хранения и демонстрации <22>.
(Воронин М.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 8)В контексте рассматриваемого вопроса заслуживают внимания положения статьи 8 Типового закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле, согласно которой если законодательство требует, чтобы информация представлялась или сохранялась в ее подлинной форме, это требование считается выполненным с помощью сообщения данных, если имеются надежные доказательства целостности информации с момента, когда она была впервые подготовлена в ее окончательной форме в виде сообщения данных или в каком-либо ином виде. С этой целью критерием оценки целостности является сохранение информации в полном и неизменном виде, без учета добавления любых индоссаментов и любых изменений, происходящих в обычном процессе передачи, хранения и демонстрации <22>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"В случае, если осуществляется обездвижение документарной закладной или выдана электронная закладная, специальная залоговая передаточная надпись отражается депозитарием в виде специальной записи по счету депо на основании распоряжения владельца закладной.
(ред. от 20.10.2022)
"Об ипотеке (залоге недвижимости)"В случае, если осуществляется обездвижение документарной закладной или выдана электронная закладная, специальная залоговая передаточная надпись отражается депозитарием в виде специальной записи по счету депо на основании распоряжения владельца закладной.
Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"19. Если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.
"О введении в действие Положения о переводном и простом векселе"19. Если индоссамент содержит оговорку "валюта в обеспечение", "валюта в залог" или всякую иную оговорку, имеющую в виду залог, векселедержатель может осуществлять все права, вытекающие из переводного векселя, но поставленный им индоссамент имеет силу лишь в качестве препоручительного индоссамента.