Верховный суд 20.6.1
Подборка наиболее важных документов по запросу Верховный суд 20.6.1 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Организацию (ИП, Должностное лицо) привлекают к ответственности за нарушение требований по предупреждению распространения коронавируса (COVID-19)
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика не в пользу Организации (ИП, Должностного лица) по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика не в пользу Организации (ИП, Должностного лица) по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФИзменение состоявшихся по настоящему делу судебных актов в указанной части ухудшение положения ООО "Сеть Связной" не влечет, поскольку, как следует из вышеупомянутого Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является менее строгой, чем санкция части 2 статьи 6.3 этого Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности административной ответственности собственников транспортных средств за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
(Прокопов М.С.)
("Юрист", 2020, N 11)В Обзоре ВС РФ от 21 апреля 2020 г. по вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <13> приведены примеры, в каких случаях возможно привлечение граждан к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Верховный суд особое внимание уделил правомерности начисления гражданам штрафов за нарушение режима повышенной готовности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем в указанных статьях не упоминается про штрафы с помощью специальных технических средств. На основе системного анализа можно сделать вывод, что привлечение к ответственности по данной статье в особом упрощенном порядке невозможно. Примеры правонарушений, которые указаны в данном Обзоре, носят несколько иную направленность: связаны с угрозой распространения заболевания, а не с нарушением режима повышенной готовности. При этом возникает вопрос, если мы перемещаемся из точки А (квартира) в точку Б (свой загородный дом) на своем личном транспортном средстве, то где в таком случае может быть угроза?
(Прокопов М.С.)
("Юрист", 2020, N 11)В Обзоре ВС РФ от 21 апреля 2020 г. по вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 <13> приведены примеры, в каких случаях возможно привлечение граждан к ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Верховный суд особое внимание уделил правомерности начисления гражданам штрафов за нарушение режима повышенной готовности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вместе с тем в указанных статьях не упоминается про штрафы с помощью специальных технических средств. На основе системного анализа можно сделать вывод, что привлечение к ответственности по данной статье в особом упрощенном порядке невозможно. Примеры правонарушений, которые указаны в данном Обзоре, носят несколько иную направленность: связаны с угрозой распространения заболевания, а не с нарушением режима повышенной готовности. При этом возникает вопрос, если мы перемещаемся из точки А (квартира) в точку Б (свой загородный дом) на своем личном транспортном средстве, то где в таком случае может быть угроза?
Статья: Проблемы определения субъектов административной юрисдикции по делам об административных правонарушениях, структурированных в КоАП РФ и Кодексе города Москвы об административных правонарушениях в период пандемии коронавируса
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2020, N 12)По мнению Верховного Суда РФ, в развитие указанных положений законодательства Российской Федерации, устанавливающих общеобязательные правила на федеральном уровне, в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. К их числу высшая судебная инстанция отнесла, в частности, Указ Мэра Москвы N 12-УМ, Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ и т.д. "Так, - отметил Верховный Суд РФ, - по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, например, подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении подпункта 3.2.4 пункта 3.2 раздела 3, пунктов 12.1, 12.3 раздела 12 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 г. N 42-УМ)". К числу названных Верховным Судом РФ мер в Указе N 12-УМ были отнесены запреты на посещение общегородских территорий, оставление мест проживания (за исключением экстренных случаев), соблюдение социальной дистанции не менее 1,5 метров.
(Куракин А.В., Карпухин Д.В.)
("Современное право", 2020, N 12)По мнению Верховного Суда РФ, в развитие указанных положений законодательства Российской Федерации, устанавливающих общеобязательные правила на федеральном уровне, в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. К их числу высшая судебная инстанция отнесла, в частности, Указ Мэра Москвы N 12-УМ, Постановление Губернатора Московской области от 12.03.2020 N 108-ПГ и т.д. "Так, - отметил Верховный Суд РФ, - по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, например, подлежат квалификации действия физического лица, выразившиеся в нарушении подпункта 3.2.4 пункта 3.2 раздела 3, пунктов 12.1, 12.3 раздела 12 Указа Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. N 12-УМ "О введении режима повышенной готовности" (в редакции Указа Мэра Москвы от 10 апреля 2020 г. N 42-УМ)". К числу названных Верховным Судом РФ мер в Указе N 12-УМ были отнесены запреты на посещение общегородских территорий, оставление мест проживания (за исключением экстренных случаев), соблюдение социальной дистанции не менее 1,5 метров.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (вопрос 17 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).
(КонсультантПлюс, 2023)За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (вопрос 17 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 N 1).