Вексель предмет договора займа
Подборка наиболее важных документов по запросу Вексель предмет договора займа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 N 20АП-5213/2022 по делу N А23-8191/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд отмечает, что обстоятельства предъявления спорных векселей к оплате со стороны ООО "Энергохолдинг" не имеют правового значения при оценке обоснованности требований Каплюкова А.В. о включении требований, полученных им в порядке уступки от ООО "Респект", в реестр требований кредиторов должника. В предмет доказывания по настоящему обособленному спору входит фактическое исполнение договора займа, то есть факт передачи спорных векселей займодавцем должнику. Сведения о судьбе спорных векселей и обстоятельства предъявления их к оплате, представленные аффилированным с должником лицом, не подтверждают исполнение договора займа и наличие какой-либо задолженности по нему.
Требование: Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом суд отмечает, что обстоятельства предъявления спорных векселей к оплате со стороны ООО "Энергохолдинг" не имеют правового значения при оценке обоснованности требований Каплюкова А.В. о включении требований, полученных им в порядке уступки от ООО "Респект", в реестр требований кредиторов должника. В предмет доказывания по настоящему обособленному спору входит фактическое исполнение договора займа, то есть факт передачи спорных векселей займодавцем должнику. Сведения о судьбе спорных векселей и обстоятельства предъявления их к оплате, представленные аффилированным с должником лицом, не подтверждают исполнение договора займа и наличие какой-либо задолженности по нему.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2021 N 13АП-26057/2021 по делу N А56-135092/2018/сд.2
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделки, заключенной должником, недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что на момент заключения соглашения о зачете взаимных требований у должника отсутствовали встречные неисполненные обязательства перед ответчиком, являющимся аффилированным лицом.
Решение: Удовлетворено.Следовательно, вне зависимости от вывода о незаключенности договора займа, представленные ответчиком документы в любом случае не могут являться основанием для зачета задолженности по договору займа N 27/12/17-з от 27.12.2017 в счет исполнения обязательств ООО "НСТ16" перед ООО "Юпитер", поскольку, либо ответчиком не доказано приобретение им законным способом спорных векселей и наличие у него права на векселя на дату заключения сделки, либо договор является незаключенным, в связи с отсутствием условия о предмете договора, либо вексельная задолженность была погашена ООО "Геотрест" до даты уступки задолженности по договору займа в пользу ООО "НСТ16", что свидетельствует о ничтожности Соглашения о зачете и заключении его при злоупотреблении правом.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделки, заключенной должником, недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что на момент заключения соглашения о зачете взаимных требований у должника отсутствовали встречные неисполненные обязательства перед ответчиком, являющимся аффилированным лицом.
Решение: Удовлетворено.Следовательно, вне зависимости от вывода о незаключенности договора займа, представленные ответчиком документы в любом случае не могут являться основанием для зачета задолженности по договору займа N 27/12/17-з от 27.12.2017 в счет исполнения обязательств ООО "НСТ16" перед ООО "Юпитер", поскольку, либо ответчиком не доказано приобретение им законным способом спорных векселей и наличие у него права на векселя на дату заключения сделки, либо договор является незаключенным, в связи с отсутствием условия о предмете договора, либо вексельная задолженность была погашена ООО "Геотрест" до даты уступки задолженности по договору займа в пользу ООО "НСТ16", что свидетельствует о ничтожности Соглашения о зачете и заключении его при злоупотреблении правом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. ЗаемОценивая условия договора вексельного займа от 04.04.2012 N 06, суды пришли к верному заключению о том, что вексель не может быть предметом договора займа, так как в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предметом договора займа могут выступать денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками, в то время как вексель обладает признаками индивидуально-определенной вещи (статья 143 ГК РФ, статья 75 Положения о простом и переводном векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341).
Путеводитель по судебной практике. Купля-продажа. Общие положенияВ зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа, в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами..."
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>8. Предметом договора о залоге может быть вексель, по которому залогодержатель является одним из должников.
<Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами>8. Предметом договора о залоге может быть вексель, по которому залогодержатель является одним из должников.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 98-О
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЛАГОМ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации"Гражданское законодательство относит вексель к ценным бумагам (статья 143 ГК Российской Федерации). Вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя (простой вексель) или его предложение другому лицу (переводный вексель) уплатить указанную в нем сумму в обусловленный срок (статьи 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе). В зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа (статья 815 ГК Российской Федерации), в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами. Поскольку вексель характеризуется абстрактностью закрепленного в нем обязательства (т.е. независимостью от основания его выдачи), то сама по себе передача векселя, в том числе для расчета за реализованный экспортеру товар, не может отождествляться с получением выручки от реализации данного товара, а получение векселя порождает вексельное правоотношение, которое не обязывает экспортера предъявлять вексель к оплате векселедателю, а денежные средства, причитающиеся по векселю, могут быть не зачислены на его счет в российском банке. По смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации расчеты с помощью векселя предоставляют налогоплательщику право получить возмещение налога на добавленную стоимость лишь при условии поступления денежных средств в счет оплаты экспортной сделки на банковский счет налогоплательщика.
"По жалобе общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "ЛАГОМ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации"Гражданское законодательство относит вексель к ценным бумагам (статья 143 ГК Российской Федерации). Вексель содержит простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя (простой вексель) или его предложение другому лицу (переводный вексель) уплатить указанную в нем сумму в обусловленный срок (статьи 1 и 75 Положения о переводном и простом векселе). В зависимости от цели передачи вексель может использоваться в качестве способа оформления договора займа (статья 815 ГК Российской Федерации), в качестве предмета договора купли-продажи, как средство расчетов с контрагентами. Поскольку вексель характеризуется абстрактностью закрепленного в нем обязательства (т.е. независимостью от основания его выдачи), то сама по себе передача векселя, в том числе для расчета за реализованный экспортеру товар, не может отождествляться с получением выручки от реализации данного товара, а получение векселя порождает вексельное правоотношение, которое не обязывает экспортера предъявлять вексель к оплате векселедателю, а денежные средства, причитающиеся по векселю, могут быть не зачислены на его счет в российском банке. По смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации расчеты с помощью векселя предоставляют налогоплательщику право получить возмещение налога на добавленную стоимость лишь при условии поступления денежных средств в счет оплаты экспортной сделки на банковский счет налогоплательщика.