Уточненная декларация банкротство
Подборка наиболее важных документов по запросу Уточненная декларация банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 78 "Зачет или возврат сумм излишне уплаченных налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, подал уточненную налоговую декларацию по земельному налогу и отдельными платежами внес сумму, превышающую размер налоговых обязательств по данному налогу. Налоговый орган произвел зачет с целью погашения других обязательств налогоплательщика. Налогоплательщик обратился в суд с требованием обязать налоговый орган вернуть излишне уплаченные суммы налога. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что с момента введения в отношении налогоплательщика процедуры банкротства налоговый орган утратил право проводить зачет излишне уплаченного налога. Довод инспекции об отсутствии возможности иным способом взыскать задолженность суд отклонил, так как фактически налоговый орган не был лишен права получить удовлетворение за счет оставшегося имущества должника.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик, в отношении которого возбуждена процедура банкротства, подал уточненную налоговую декларацию по земельному налогу и отдельными платежами внес сумму, превышающую размер налоговых обязательств по данному налогу. Налоговый орган произвел зачет с целью погашения других обязательств налогоплательщика. Налогоплательщик обратился в суд с требованием обязать налоговый орган вернуть излишне уплаченные суммы налога. Суд удовлетворил требования налогоплательщика, указав, что с момента введения в отношении налогоплательщика процедуры банкротства налоговый орган утратил право проводить зачет излишне уплаченного налога. Довод инспекции об отсутствии возможности иным способом взыскать задолженность суд отклонил, так как фактически налоговый орган не был лишен права получить удовлетворение за счет оставшегося имущества должника.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 249 "Доходы от реализации" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он правомерно уменьшил доходы от реализации в уточненной декларации, т.к. в рамках дела о банкротстве покупателя не подтверждена реальность правоотношений по договору поставки товара.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, он правомерно уменьшил доходы от реализации в уточненной декларации, т.к. в рамках дела о банкротстве покупателя не подтверждена реальность правоотношений по договору поставки товара.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Новый порядок погашения налогов от продажи залога: что учесть банку сейчас, чтобы больше получить потом
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<19> См., например, Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 N 16АП-3971/2015 и Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021 N Ф10-1855/2019 по делу N А14-17072/2015 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по сдаче налоговых деклараций), Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2013 N Ф09-1747/2012 по делу N А76-4845/2011 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по подаче уточненных налоговых деклараций).
(Бирюлин Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 7)<19> См., например, Постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 N 16АП-3971/2015 и Арбитражного суда Центрального округа от 17.08.2021 N Ф10-1855/2019 по делу N А14-17072/2015 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по сдаче налоговых деклараций), Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2013 N Ф09-1747/2012 по делу N А76-4845/2011 (суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего по подаче уточненных налоговых деклараций).
Статья: О возврате переплаты по УСНО участником схемы дробления бизнеса
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Вначале несколько слов о спорной ситуации. В отношении ООО - организатора налоговой схемы состоялась выездная проверка за 2011 - 2013 годы, по результатам ему как организатору схемы были доначислены налоги (свыше 300 млн руб.), в том числе с учетом доходов, полученных участниками данной схемы (11 организаций). Решение по проверке вступило в законную силу в октябре 2015 года. Организатор исполнить это решение не смог (по всей видимости, он пытался оспорить решение в суде, но безуспешно) и в конечном итоге объявил процедуру банкротства.
(Максимова А.С.)
("Упрощенная система налогообложения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 1)Вначале несколько слов о спорной ситуации. В отношении ООО - организатора налоговой схемы состоялась выездная проверка за 2011 - 2013 годы, по результатам ему как организатору схемы были доначислены налоги (свыше 300 млн руб.), в том числе с учетом доходов, полученных участниками данной схемы (11 организаций). Решение по проверке вступило в законную силу в октябре 2015 года. Организатор исполнить это решение не смог (по всей видимости, он пытался оспорить решение в суде, но безуспешно) и в конечном итоге объявил процедуру банкротства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)В связи с изложенным судам также необходимо учитывать, что при несогласии с правильностью исчисления и размером указанного в декларации налога руководитель должника (до прекращения его полномочий), арбитражный управляющий, на которого возложено управление делами должника, на основании статьи 81 НК РФ не лишены возможности подать от имени должника уточненную налоговую декларацию, с учетом результатов проверки которой судом может быть решен вопрос об исключении требования из реестра в соответствующей части (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве). Вопрос об исключении требования из реестра в этом случае рассматривается применительно к порядку, установленному главой 37 АПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)В связи с изложенным судам также необходимо учитывать, что при несогласии с правильностью исчисления и размером указанного в декларации налога руководитель должника (до прекращения его полномочий), арбитражный управляющий, на которого возложено управление делами должника, на основании статьи 81 НК РФ не лишены возможности подать от имени должника уточненную налоговую декларацию, с учетом результатов проверки которой судом может быть решен вопрос об исключении требования из реестра в соответствующей части (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве). Вопрос об исключении требования из реестра в этом случае рассматривается применительно к порядку, установленному главой 37 АПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суды исходили из того, что на момент совершения хозяйственных операций общество было информировано о том, что товар приобретается им у организации, признанной банкротом, и при должной степени осмотрительности общество имело возможность из общедоступных источников получить сведения о финансовом положении контрагента. В частности, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещен отчет арбитражного управляющего организации, согласно которому сумма предъявленных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, свидетельствует о недостаточности имущества поставщика для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, суды сослались на то обстоятельство, что организация не уплатила в бюджет сумму НДС, предъявленную обществом при реализации молока, поскольку в уточненных налоговых декларациях поставщика по НДС соответствующие начисления сумм налога исключены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Суды исходили из того, что на момент совершения хозяйственных операций общество было информировано о том, что товар приобретается им у организации, признанной банкротом, и при должной степени осмотрительности общество имело возможность из общедоступных источников получить сведения о финансовом положении контрагента. В частности, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве размещен отчет арбитражного управляющего организации, согласно которому сумма предъявленных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, свидетельствует о недостаточности имущества поставщика для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, суды сослались на то обстоятельство, что организация не уплатила в бюджет сумму НДС, предъявленную обществом при реализации молока, поскольку в уточненных налоговых декларациях поставщика по НДС соответствующие начисления сумм налога исключены.