Уступка права требования к солидарным должникам
Подборка наиболее важных документов по запросу Уступка права требования к солидарным должникам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции, принимаемых после вынесения решения по существу: Заявитель хочет отменить определение об отказе в пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель в деле о взыскании с него в солидарном порядке убытков ссылался на совершенную истцом уступку требований в отношении другого солидарного должника, о которой не знали ни суд, ни Заявитель на момент привлечения его к субсидиарной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)Заявитель в деле о взыскании с него в солидарном порядке убытков ссылался на совершенную истцом уступку требований в отношении другого солидарного должника, о которой не знали ни суд, ни Заявитель на момент привлечения его к субсидиарной ответственности
Важнейшая практика по ст. 322 ГК РФПо общему правилу первоначальный заявитель по делу о банкротстве и лица, к которым по последующим уступкам перешло от него право требования к должнику, солидарно отвечают по обязательствам по выплате вознаграждения арбитражному управляющему (оплате услуг привлеченных им лиц), возникшим до первой уступки >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требования1.1. Вывод из судебной практики: Если по условиям договора факторинга клиент отвечает перед фактором за ненадлежащее исполнение должником денежных требований, уступленных фактору, то ответственность клиента и должника является солидарной, если договором не предусмотрено иное.
Статья: О солидарной ответственности подрядчиков и возможности ограничения ответственности одного из них на основе договора с заказчиком. Перевод решения Верховного суда Австрии 10Ob68/17y от 20.02.2018 и комментарий к нему
(Новицкая А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)<8> В § 896 ABGB говорится о том, что солидарный должник, уплативший по требованию кредитора, вправе также и без уступки кредитором своего требования потребовать компенсации от остальных должников и, если между содолжниками нет особого отношения (ein besonderes ), требовать возмещения в равных частях. - Прим. пер.
(Новицкая А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 4)<8> В § 896 ABGB говорится о том, что солидарный должник, уплативший по требованию кредитора, вправе также и без уступки кредитором своего требования потребовать компенсации от остальных должников и, если между содолжниками нет особого отношения (ein besonderes ), требовать возмещения в равных частях. - Прим. пер.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу названной нормы и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)По смыслу названной нормы и п. 1 ст. 308 ГК РФ, если цедент обладает требованием к нескольким солидарным должникам, уступая требование к одному из них, он также уступает требование к другим известным ему солидарным должникам, если иное не предусмотрено договором, на основании которого производится уступка.