Установление административного надзора КАС
Подборка наиболее важных документов по запросу Установление административного надзора КАС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 329 "Полномочия суда кассационной инстанции" КАС РФ"Поскольку все имеющие значение для дела обстоятельства установлены правильно и в полном объеме, но судами допущено неправильное применение норм материального права, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия кассационного суда считает возможным, не передавая административное дело на новое рассмотрение, изменить принятые по настоящему делу судебные акты в части начала исчисления срока административного надзора, установленного в отношении административного ответчика."
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 N 88А-1735/2022
Категория спора: Административный надзор.
Требования ФСИН: Об установлении административного надзора.
Обстоятельства: Ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
Решение: Удовлетворено в части.Административный ответчик является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при отбытии наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому установление административного надзора в его отношении является обязательным в силу статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ. Исходя из данных обстоятельств, судебные инстанции исследовали доказательства по делу, представленные в обоснование заявленного требования об установлении в отношении заявителя административного надзора, по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, результаты оценки доказательств суды отразили в судебных постановлениях. Установление административных ограничений мотивировано, чрезмерными они не являются. Несогласие административного ответчика с оценкой установленных судами обстоятельств не свидетельствует о незаконности постановленных по делу судебных актов.
Категория спора: Административный надзор.
Требования ФСИН: Об установлении административного надзора.
Обстоятельства: Ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
Решение: Удовлетворено в части.Административный ответчик является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при отбытии наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому установление административного надзора в его отношении является обязательным в силу статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ. Исходя из данных обстоятельств, судебные инстанции исследовали доказательства по делу, представленные в обоснование заявленного требования об установлении в отношении заявителя административного надзора, по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, результаты оценки доказательств суды отразили в судебных постановлениях. Установление административных ограничений мотивировано, чрезмерными они не являются. Несогласие административного ответчика с оценкой установленных судами обстоятельств не свидетельствует о незаконности постановленных по делу судебных актов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела об установлении административного надзора рассматриваются районными судами (ст. 19 КАС РФ, п. 2 Постановления Пленума N 15).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Дела об установлении административного надзора рассматриваются районными судами (ст. 19 КАС РФ, п. 2 Постановления Пленума N 15).
Статья: Особенности исковой формы защиты права в административном судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 9)По нашему мнению, критерии разделения административных дел на группы должны быть иными. Имеет практический смысл разделение административных дел по видам производств. К одной группе можно отнести исковые административные дела, в которых есть спор о праве, хотя и специфический (спор юридически неравных субъектов в правоотношении, где одна сторона всегда представлена органом, должностным лицом, наделенным властными полномочиями). К другой группе - дела, по которым спора о субъективном праве вовсе нет. В настоящее время все административные дела возбуждаются в суде путем предъявления административного иска, хотя в качестве административного истца по некоторым из них выступают лица, спор о субъективном праве которых не рассматривается и не разрешается судом. К примеру, по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке административным истцом выступает медицинская организация, в которую помещен гражданин, либо прокурор (ст. 275 КАС РФ); по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (ст. 266 КАС РФ); по административному делу об установлении административного надзора - исправительное учреждение либо орган внутренних дел (ст. 270 КАС РФ) и т.д.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 9)По нашему мнению, критерии разделения административных дел на группы должны быть иными. Имеет практический смысл разделение административных дел по видам производств. К одной группе можно отнести исковые административные дела, в которых есть спор о праве, хотя и специфический (спор юридически неравных субъектов в правоотношении, где одна сторона всегда представлена органом, должностным лицом, наделенным властными полномочиями). К другой группе - дела, по которым спора о субъективном праве вовсе нет. В настоящее время все административные дела возбуждаются в суде путем предъявления административного иска, хотя в качестве административного истца по некоторым из них выступают лица, спор о субъективном праве которых не рассматривается и не разрешается судом. К примеру, по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке административным истцом выступает медицинская организация, в которую помещен гражданин, либо прокурор (ст. 275 КАС РФ); по административному делу о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение - территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (ст. 266 КАС РФ); по административному делу об установлении административного надзора - исправительное учреждение либо орган внутренних дел (ст. 270 КАС РФ) и т.д.
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)1. Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
(ред. от 25.12.2023)1. Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"39. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
(ред. от 22.12.2022)
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"39. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.