Указание гост в тз
Подборка наиболее важных документов по запросу Указание гост в тз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (июль 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Указание в техническом задании Документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТам противоречит Закону о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)1. Указание в техническом задании Документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТам противоречит Закону о закупках.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (август 2020 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)3. В случае если в документации предусмотрено предоставление согласия со всеми условиями закупочной документации при подаче заявки, указание в техническом задании закупочной документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТом ограничивает участников Аукциона в надлежащем формировании заявки и, как следствие, ограничивает количество участников Аукциона.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)3. В случае если в документации предусмотрено предоставление согласия со всеми условиями закупочной документации при подаче заявки, указание в техническом задании закупочной документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТом ограничивает участников Аукциона в надлежащем формировании заявки и, как следствие, ограничивает количество участников Аукциона.
Нормативные акты
Решение Ярославского УФАС России от 09.02.2023 N 076/10/18.1-68/2023
Нарушение: п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что участниками Аукциона при подаче заявки на участие в Аукционе в первой части предоставляется согласие со всеми условиями Документации, указание в техническом задании Документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТам, ограничивает участников Аукциона в надлежащем формировании заявки и, как следствие ограничивает количество участников Аукциона.
Нарушение: п. 1 ч. 10 ст. 4 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Учитывая, что участниками Аукциона при подаче заявки на участие в Аукционе в первой части предоставляется согласие со всеми условиями Документации, указание в техническом задании Документации на необходимость соответствия недействующим ГОСТам, ограничивает участников Аукциона в надлежащем формировании заявки и, как следствие ограничивает количество участников Аукциона.
Решение Челябинского УФАС России от 04.05.2023 по делу N 074/06/106-999/2023(219-ж/2023)
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, в пункте 1.5 проекта контракта и пункте 3.1 технического задания указание условия: "участник (исполнитель) должен быть аккредитован в установленном порядке на проведение контроля технического состояния медицинской техники (п. 4.3.2. ГОСТ 56606-2015), то есть иметь лицензию..." содержат противоречивую информацию, так как наличие аккредитации подразумевает проведение поверки средств измерений лицами, имеющими аттестат аккредитации с соответствующей областью в рамках Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", тогда как лицензирование не тождественно понятию аккредитации хозяйствующего субъекта, так как указанные процедуры предполагают различные цели и задачи, предусмотренные действующим законодательством.
Нарушение: п. 1 ч. 2 ст. 42, ч. 2 ст. 33 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Вместе с тем, в пункте 1.5 проекта контракта и пункте 3.1 технического задания указание условия: "участник (исполнитель) должен быть аккредитован в установленном порядке на проведение контроля технического состояния медицинской техники (п. 4.3.2. ГОСТ 56606-2015), то есть иметь лицензию..." содержат противоречивую информацию, так как наличие аккредитации подразумевает проведение поверки средств измерений лицами, имеющими аттестат аккредитации с соответствующей областью в рамках Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", тогда как лицензирование не тождественно понятию аккредитации хозяйствующего субъекта, так как указанные процедуры предполагают различные цели и задачи, предусмотренные действующим законодательством.