Удаление отзыва с сайта
Подборка наиболее важных документов по запросу Удаление отзыва с сайта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 304-ЭС23-18104 по делу N А45-1148/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца, обязании ответчика удалить отзывы о деятельности истца, размещенные в сети Интернет.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств достоверности размещенных сведений не представлено, недостоверная информация подана в утвердительной форме, которая не оставляет потенциальному читателю шанса для сомнения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что общество, не будучи автором спорного отзыва, является владельцем и администратором сайта, на котором размещена информация, суды признали его надлежащим ответчиком по иску о защите деловой репутации как лицо, на сайте которого распространены порочащие сведения об истце, и в отсутствие доказательств достоверности размещенных сведений либо их удаления по просьбе истца возложили на ответчика как на администратора сайта обязанность удалить информацию, размещенную в сети Интернет по вышеуказанному адресу.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию истца, обязании ответчика удалить отзывы о деятельности истца, размещенные в сети Интернет.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку доказательств достоверности размещенных сведений не представлено, недостоверная информация подана в утвердительной форме, которая не оставляет потенциальному читателю шанса для сомнения.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Установив, что общество, не будучи автором спорного отзыва, является владельцем и администратором сайта, на котором размещена информация, суды признали его надлежащим ответчиком по иску о защите деловой репутации как лицо, на сайте которого распространены порочащие сведения об истце, и в отсутствие доказательств достоверности размещенных сведений либо их удаления по просьбе истца возложили на ответчика как на администратора сайта обязанность удалить информацию, размещенную в сети Интернет по вышеуказанному адресу.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 N 09АП-9940/2021-ГК по делу N А40-222484/2020
Категория спора: Защита прав на произведения.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с чем распечатки, представленные ответчиком, свидетельствуют о том, что после направления претензии и на момент подачи отзыва по делу ответчиком фотографии с сайта были удалены. Однако не опровергают то обстоятельство, что фотография "Сингапур" находилась на интернет-страницах сайта https://mirbis.ru на момент фиксации нарушения. Доказательств отсутствия редактирования изображений на сайте ответчик не представил. Довод ответчика о том, что протокол осмотра не является допустимым доказательством, так как не содержит сведений о его заверении нотариусом, судом отклоняется.
Категория спора: Защита прав на произведения.
Требования правообладателя: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Решение: Требование удовлетворено.В связи с чем распечатки, представленные ответчиком, свидетельствуют о том, что после направления претензии и на момент подачи отзыва по делу ответчиком фотографии с сайта были удалены. Однако не опровергают то обстоятельство, что фотография "Сингапур" находилась на интернет-страницах сайта https://mirbis.ru на момент фиксации нарушения. Доказательств отсутствия редактирования изображений на сайте ответчик не представил. Довод ответчика о том, что протокол осмотра не является допустимым доказательством, так как не содержит сведений о его заверении нотариусом, судом отклоняется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на удаление положительной информации, размещенной в сети Интернет
(Архиереев Н.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)3) наличие или отсутствие возможности у истца удалить спорный отзыв с сайта ответчика правового значения не имеет.
(Архиереев Н.В.)
("Российский судья", 2020, N 12)3) наличие или отсутствие возможности у истца удалить спорный отзыв с сайта ответчика правового значения не имеет.
Статья: Как публиковаться и потом не извиняться
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 1)В частности, Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску пластического хирурга о признании порочащими отзывов на сайте и обязании владельца сайта удалить их <1>. Истец указал, что сведения, изложенные в отзывах, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию: сведения о якобы некачественно проведенных им операциях, причинивших вред здоровью пациентов, повлекших их обезображивание, а также о его грубости и некорректном отношении к пациентам. Суды трех инстанций отказали истцу.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2023, N 1)В частности, Верховный Суд РФ рассмотрел дело по иску пластического хирурга о признании порочащими отзывов на сайте и обязании владельца сайта удалить их <1>. Истец указал, что сведения, изложенные в отзывах, не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию: сведения о якобы некачественно проведенных им операциях, причинивших вред здоровью пациентов, повлекших их обезображивание, а также о его грубости и некорректном отношении к пациентам. Суды трех инстанций отказали истцу.
Нормативные акты
"Обзор вопросов, содержащихся в обращениях граждан, представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, поступивших в Минэкономразвития России, и принимаемых мер"
(утв. Минэкономразвития России)Оценка гражданами качества предоставления государственных услуг. Об удалении отзывов на сайте "Ваш контроль". О корректировке или удалении оценок, направленных гражданами через смс-опрос по факту обращения в территориальный орган ведомства или МФЦ
(утв. Минэкономразвития России)Оценка гражданами качества предоставления государственных услуг. Об удалении отзывов на сайте "Ваш контроль". О корректировке или удалении оценок, направленных гражданами через смс-опрос по факту обращения в территориальный орган ведомства или МФЦ
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2021 года"предусматривает обязанность редакции такого средства массовой информации принимать меры по проверке сведений, предположительно содержащих не соответствующие действительности утверждения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию медицинского работника, на основании его обращения в разумные сроки, с целью их изменения либо удаления, а равно с целью опубликования в установленном законом порядке опровержения (ответа) на том же сайте, на время проверки приостанавливая доступ к соответствующему отзыву или делая пометку о его спорном характере;