Учетная норма хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Учетная норма хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 по делу N 88-8425/2022
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О восстановлении в списке нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Семья истца утратила основания, дающие право на получение субсидии.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями п. п. 1, 2, 24 - 52 Порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 29.12.2020 N 643-п, исходил из того, что на момент снятия истца с учета и исключения из программы жилищные условия В.О. изменились, состав семьи составлял 3 человека (истица и двое несовершеннолетних детей), обеспеченность на каждого составляла более 12 кв. м, что превышает учетную норму, бывшие члены семьи истицы (бывший супруг и свекровь) не являлись членами ее семьи, к таковым не относится и сожитель истицы К.В.
Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования заявителя: О восстановлении в списке нуждающихся в жилом помещении.
Обстоятельства: Семья истца утратила основания, дающие право на получение субсидии.
Решение: Отказано.Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями п. п. 1, 2, 24 - 52 Порядка предоставления субсидий, утвержденного Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 29.12.2020 N 643-п, исходил из того, что на момент снятия истца с учета и исключения из программы жилищные условия В.О. изменились, состав семьи составлял 3 человека (истица и двое несовершеннолетних детей), обеспеченность на каждого составляла более 12 кв. м, что превышает учетную норму, бывшие члены семьи истицы (бывший супруг и свекровь) не являлись членами ее семьи, к таковым не относится и сожитель истицы К.В.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.07.2019 N 69-КГ19-10
Требование: О признании постановления должностного лица о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, обязании восстановить на учете.
Обстоятельства: По мнению истицы, так как ее дочь членом ее семьи не является, совместно с ней не проживает, совместного хозяйства не ведет, то при определении нуждаемости в жилом помещении приобретенная дочерью квартира не должна подлежать суммарному учету.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма истицей не утрачены, так как с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия ее семьи улучшены не были.5 октября 2000 г. Антипчук Л.Л. с составом семьи из четырех человек была поставлена на учет для получения жилой площади в связи с проживанием в квартире, имеющей площадь менее учетной нормы, которая на тот период времени в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа от 8 июня 1998 г. N 38-ОЗ "О порядке и условиях предоставления жилища в Ханты-Мансийском автономном округе" составляла 16 кв. м общей площади на одного человека.
Требование: О признании постановления должностного лица о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях незаконным, обязании восстановить на учете.
Обстоятельства: По мнению истицы, так как ее дочь членом ее семьи не является, совместно с ней не проживает, совместного хозяйства не ведет, то при определении нуждаемости в жилом помещении приобретенная дочерью квартира не должна подлежать суммарному учету.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что основания для получения жилого помещения на условиях договора социального найма истицей не утрачены, так как с момента постановки на учет и до принятия решения о снятии с учета жилищные условия ее семьи улучшены не были.5 октября 2000 г. Антипчук Л.Л. с составом семьи из четырех человек была поставлена на учет для получения жилой площади в связи с проживанием в квартире, имеющей площадь менее учетной нормы, которая на тот период времени в соответствии с Законом Ханты-Мансийского автономного округа от 8 июня 1998 г. N 38-ОЗ "О порядке и условиях предоставления жилища в Ханты-Мансийском автономном округе" составляла 16 кв. м общей площади на одного человека.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Естественная убыль при хранении (как рассчитать естественную убыль при хранении товаров и отразить ее списание в бухгалтерском и налоговом учете)
(Пронина Е.А.)
("Главная книга", 2009, N 18)А если норма не зависит от срока хранения, для расчета потерь нужно просто умножить выбранную норму естественной убыли на количество товаров, реализованных за инвентаризационный период.
(Пронина Е.А.)
("Главная книга", 2009, N 18)А если норма не зависит от срока хранения, для расчета потерь нужно просто умножить выбранную норму естественной убыли на количество товаров, реализованных за инвентаризационный период.