Учет и хранение нефтепродуктов
Подборка наиболее важных документов по запросу Учет и хранение нефтепродуктов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 N 17АП-16565/2021(2)-АК по делу N А60-32701/2021
Требование: О привлечении бывшего руководителя и единственного учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик указал на то, что заключенные с ООО "СибТЭК" договоры аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 NN 005/Д-2014, 006/Д2014, 007/Д-2014, 008/Д-2014, 009/Д-2014, 010/Д-2014, 011/Д-2014, по которым решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2019 по делу N А70-17409/2018 была взыскана задолженность в размере предъявляемом в настоящем деле в качестве субсидиарной ответственности Кушнову Д.Ю., фактически не исполнялись, поскольку автотранспортные средства никогда не выбывали из владения ООО "СибТЭК" и в последующем использовались истцом в рамках исполнения договора от 10.12.2014 N ДУ-1/12 на обслуживание складов ГСМ, оказание услуг по приему, хранению, учету и выдаче нефтепродуктов.
Требование: О привлечении бывшего руководителя и единственного учредителя общества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик указал на то, что заключенные с ООО "СибТЭК" договоры аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 NN 005/Д-2014, 006/Д2014, 007/Д-2014, 008/Д-2014, 009/Д-2014, 010/Д-2014, 011/Д-2014, по которым решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2019 по делу N А70-17409/2018 была взыскана задолженность в размере предъявляемом в настоящем деле в качестве субсидиарной ответственности Кушнову Д.Ю., фактически не исполнялись, поскольку автотранспортные средства никогда не выбывали из владения ООО "СибТЭК" и в последующем использовались истцом в рамках исполнения договора от 10.12.2014 N ДУ-1/12 на обслуживание складов ГСМ, оказание услуг по приему, хранению, учету и выдаче нефтепродуктов.
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2023 по делу N А60-32701/2021
Требование: О взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере непогашенной дебиторской задолженности общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик указал, что заключенные договоры аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 N 005/Д-2014, N 006/Д2014, N 007/Д-2014, N 008/Д-2014, N 009/Д-2014, N 010/Д-2014, N 011/Д-2014, по которым в дальнейшем Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2019 г. по делу N А70-17409/2018 была взыскана задолженность в размере предъявляемом в настоящем деле в качестве субсидиарной ответственности Кушнову Д.Ю., фактически не исполнялись, поскольку автотранспортные средства никогда не выбывали из владения ООО "СибТЭК" и в последующем использовались истцом в рамках договора N ДУ-1/12 от 10.12.2014 г. на обслуживание складов ГСМ, оказание услуг по приему, хранению, учету и выдаче нефтепродуктов. Задолженность по договорам аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 N 005/Д2014, N 006/Д2014, N 007/Д-2014, N 008/Д-2014, N 009/Д-2014, N 010/Д-2014, N 011/Д-2014 существовала только на бумаге и никогда не планировалась погашаться.
Требование: О взыскании с бывшего руководителя общества с ограниченной ответственностью в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере непогашенной дебиторской задолженности общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Ссылаясь на данные обстоятельства, ответчик указал, что заключенные договоры аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 N 005/Д-2014, N 006/Д2014, N 007/Д-2014, N 008/Д-2014, N 009/Д-2014, N 010/Д-2014, N 011/Д-2014, по которым в дальнейшем Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.03.2019 г. по делу N А70-17409/2018 была взыскана задолженность в размере предъявляемом в настоящем деле в качестве субсидиарной ответственности Кушнову Д.Ю., фактически не исполнялись, поскольку автотранспортные средства никогда не выбывали из владения ООО "СибТЭК" и в последующем использовались истцом в рамках договора N ДУ-1/12 от 10.12.2014 г. на обслуживание складов ГСМ, оказание услуг по приему, хранению, учету и выдаче нефтепродуктов. Задолженность по договорам аренды автотранспортных средств от 11.12.2014 N 005/Д2014, N 006/Д2014, N 007/Д-2014, N 008/Д-2014, N 009/Д-2014, N 010/Д-2014, N 011/Д-2014 существовала только на бумаге и никогда не планировалась погашаться.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль потерь при хранении и транспортировке нефти, нефтепродуктов, каменного и бурого угля, торфа и горючих сланцев, альтернативных видов топлива.
(Письмо Минфина России от 07.07.2022 N 03-03-06/1/65551)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль потерь при хранении и транспортировке нефти, нефтепродуктов, каменного и бурого угля, торфа и горючих сланцев, альтернативных видов топлива.
(Письмо Минфина России от 07.07.2022 N 03-03-06/1/65551)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль потерь при хранении и транспортировке нефти, нефтепродуктов, каменного и бурого угля, торфа и горючих сланцев, альтернативных видов топлива.
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно обстоятельствам, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены при рассмотрении данного дела и подтверждаются его материалами, Э. и Г. до февраля 2019 г. проходили военную службу по контракту в воинских должностях механиков отделения МТО, являясь материально ответственными лицами. В их обязанности согласно должностным инструкциям входили, среди прочего, выдача, прием, хранение и учет нефтепродуктов, а также проверки уровня и определение объемов нефтепродуктов в специальном резервуаре. По итогам осуществленных внепланово инвентаризации, а затем и ревизии финансово-хозяйственной деятельности воинской части по вопросам поступления и списания нефтепродуктов выявлена недостача топлива в размере 95 880,4 л, общая стоимость которого составила 4 154 413 руб. 65 коп.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно обстоятельствам, которые судами первой и апелляционной инстанций установлены при рассмотрении данного дела и подтверждаются его материалами, Э. и Г. до февраля 2019 г. проходили военную службу по контракту в воинских должностях механиков отделения МТО, являясь материально ответственными лицами. В их обязанности согласно должностным инструкциям входили, среди прочего, выдача, прием, хранение и учет нефтепродуктов, а также проверки уровня и определение объемов нефтепродуктов в специальном резервуаре. По итогам осуществленных внепланово инвентаризации, а затем и ревизии финансово-хозяйственной деятельности воинской части по вопросам поступления и списания нефтепродуктов выявлена недостача топлива в размере 95 880,4 л, общая стоимость которого составила 4 154 413 руб. 65 коп.
Нормативные акты
Приказ Минсельхоза РФ от 31.01.2003 N 26
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Учет нефтепродуктов в местах хранения ведут материально ответственные лица на карточках учета материалов по типовой междуведомственной форме N М-17 или в книгах, содержащих реквизиты, указываемые в карточках, раздельно по каждому наименованию и марке нефтепродуктов.
"Об утверждении Методических рекомендаций по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов в сельскохозяйственных организациях"Учет нефтепродуктов в местах хранения ведут материально ответственные лица на карточках учета материалов по типовой междуведомственной форме N М-17 или в книгах, содержащих реквизиты, указываемые в карточках, раздельно по каждому наименованию и марке нефтепродуктов.