Требования к эксперту качества медицинской помощи
Подборка наиболее важных документов по запросу Требования к эксперту качества медицинской помощи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Организация контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи" Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации""Так, экспертиза качества медицинской помощи проведена в соответствии с требованиями к квалификации эксперта, предусмотренными частью 7 статьи 40 Федерального закона N 326-ФЗ. В материалы дела представлены документы, подтверждающие статус и квалификацию эксперта, проводившего экспертизу качества медицинской помощи по профилю "терапия", поскольку медицинская помощь оказывалась врачами-терапевтами по профилю "терапия", первичная экспертиза качества медицинской помощи выполнена экспертом СМК "АСТРАМЕД-МС" (АО) по профилю "терапия". Экспертом сделаны общие замечания по порядку ведения первичной медицинской документации и назначению лекарственных средств, которые применимы к оказанию медицинской помощи не только по поводу новой коронавирусной инфекции, но и любым другим ОРВИ. Экспертом проанализировано соответствие тактики ведения пациента Временным методическим рекомендациям "Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", версия 13, утвержденным Минздравом России 14.10.2021."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2024 N 88-6691/2024
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вывод суда апелляционной инстанции о наличии дефектов в оказании медицинской помощи, что, по мнению суда, выразилось в неисполнении обязанности по организации и осуществлении медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядком оказания медицинской помощи на основе стандартов медицинской помощи, на материалах дела не основан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, отменяя его, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции принял во внимание экспертное заключение эксперта качества медицинской помощи системы обязательного медицинского страхования врача-онколога <данные изъяты>, составленное по поручению общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания "Урал-Рецепт-М", а также признал допустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы N 4-23/ЭСК, составленное автономной некоммерческой организацией "Экспертно-правовой центр "Правовой стандарт".
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вывод суда апелляционной инстанции о наличии дефектов в оказании медицинской помощи, что, по мнению суда, выразилось в неисполнении обязанности по организации и осуществлении медицинской деятельности в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядком оказания медицинской помощи на основе стандартов медицинской помощи, на материалах дела не основан.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, отменяя его, принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции принял во внимание экспертное заключение эксперта качества медицинской помощи системы обязательного медицинского страхования врача-онколога <данные изъяты>, составленное по поручению общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская компания "Урал-Рецепт-М", а также признал допустимым доказательством заключение судебно-медицинской экспертизы N 4-23/ЭСК, составленное автономной некоммерческой организацией "Экспертно-правовой центр "Правовой стандарт".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)5. Части 6 и 7 комментируемой статьи содержат основные положения относительно экспертизы качества медицинской помощи и устанавливают требования к эксперту качества медицинской помощи. Целями экспертизы качества медицинской помощи являются:
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Лысенко Т.И., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)5. Части 6 и 7 комментируемой статьи содержат основные положения относительно экспертизы качества медицинской помощи и устанавливают требования к эксперту качества медицинской помощи. Целями экспертизы качества медицинской помощи являются:
Статья: Административно-правовой статус сотрудника контрольно-надзорного органа
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2019, N 9)Так, А.В. Колязина отмечает, что должностные лица Роспотребнадзора наделены правом привлекать к административной ответственности, выдавать заключения по строительной документации, применять меры административного предупреждения, пресечения, обращаться в суд с заявлениями о признании недействительными решений общих собраний, договоров управления многоквартирными домами. Е.В. Бутылина особое внимание обращает на проблемы выявления нарушений обязательных требований и привлечения нарушителей к административной ответственности. Не обходит стороной эту часть компетенции должностных лиц контрольно-надзорных органов Ю.С. Смородинова, по мнению которой реализация функции административного надзора сводится к составлению протоколов, заключений о проведенных испытаниях, экспертизах, исследованиях, вынесению предписаний, привлечению к ответственности. Д.М. Мустафина-Бредихина обращает внимание на пересечение предметов ведения субъектов государственного контроля (надзора) при проведении проверок соблюдения требований, предъявляемых к качеству медицинской помощи, рассматривает отдельные элементы статуса экспертов, привлекаемых к проверкам. М.С. Аверин относит к статусу Ростехнадзора полномочия по осуществлению разрешительной деятельности едва ли не как основное содержание контрольно-надзорной функции <1>.
(Зырянов С.М.)
("Журнал российского права", 2019, N 9)Так, А.В. Колязина отмечает, что должностные лица Роспотребнадзора наделены правом привлекать к административной ответственности, выдавать заключения по строительной документации, применять меры административного предупреждения, пресечения, обращаться в суд с заявлениями о признании недействительными решений общих собраний, договоров управления многоквартирными домами. Е.В. Бутылина особое внимание обращает на проблемы выявления нарушений обязательных требований и привлечения нарушителей к административной ответственности. Не обходит стороной эту часть компетенции должностных лиц контрольно-надзорных органов Ю.С. Смородинова, по мнению которой реализация функции административного надзора сводится к составлению протоколов, заключений о проведенных испытаниях, экспертизах, исследованиях, вынесению предписаний, привлечению к ответственности. Д.М. Мустафина-Бредихина обращает внимание на пересечение предметов ведения субъектов государственного контроля (надзора) при проведении проверок соблюдения требований, предъявляемых к качеству медицинской помощи, рассматривает отдельные элементы статуса экспертов, привлекаемых к проверкам. М.С. Аверин относит к статусу Ростехнадзора полномочия по осуществлению разрешительной деятельности едва ли не как основное содержание контрольно-надзорной функции <1>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) привлечение экспертов качества медицинской помощи, требования к которым предусмотрены настоящим Федеральным законом;
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)5) привлечение экспертов качества медицинской помощи, требования к которым предусмотрены настоящим Федеральным законом;